実は「議員間」での疑義や意見の違いに
関しての公式な、意見の交換や討論など
その様な公式な場はない。
近いものとして「全員協議会」があるが
基本は非公開で、議事録の作成義務もない。
その上で、議長が会議を進め、各議員の発言も
許可の必要あり。
議会（議場内）に関して・・・
あくまで議会は「執行部である町に対して！」
の発言や提案のみ！であり、特定議員に関して
個別の権限を有しておりません。
（動議などで、提起する事は可能です）
しかし「一般質問」は少し違って～～～
質問者本人の「意思」や「思い」で出来る。
（勿論、事前に議長に対して質問通告の許可を求められるが）
今期「一般質問」が過去最高？ぐらいの傍聴者が来て
頂いた事は前述の通り。
元議員さんや元区長さん、各団体役員さんなど多岐に渡る。
流石に、拍手喝さいや可否の表明行為はありませんでしたが
議場の雰囲気は～～～(-_-;)
この様な形にならないように！と。
議長就任後から「議員間討論」を取り入れよう！
と、何度か提案してきましたが「拒否？」されて今回の様な結果になる。
「反問権」も、議会に何度か提案して来たも同じ。
それらを議会が受け入れ無かった事が今回の「一般質問」での結果だった
のかと議長として、皆さんに判って頂けなかった事を反省する。
議員に対する「ご意見」は、どんどん増えております。
私を含めて「議員個々のルール順守」に「議員の責務全う」に関して
厳しく望んで参ります。
今後は「議長預かり」的な案件は辞めて、議会運営委員会に全ての
事案を出すべきなのかな？と、悩んでおります。
（法と条例、そして会議規則や議会の慣例を基に判断して来ましたが
それだけではダメな時代になって来たのかも知れません）
「政務活動費」の支出基準や、その前提となる「議長許可」に関し
基準の見直しも検討しております。m(__)m