世代を超えた二つの戦い

　　　　　　　　　二つの世代の戦い

　　

今、タイミングよく、日本代表の二つのカテゴリーが

それぞれ世界大会に出場しています。

もちろん日本代表がコンフェデ・ドイツで、もう一つが

日本ユース代表で、ワールドユース・オランダです。

コンフェデではＷ杯予選で培った攻撃面でどこまで

通用するのか、そして中澤無きＤＦラインがどこまで

通用するのかという点に注目したいと思います。

ワールドユースはＵ20（20才以下の選手）の大会ですが、

この大会は今や今後の日本代表の育成に必要不可欠な

大会と今やなりました。中田や宮本の世代を初め、

中村や柳沢の世代、小野や高原の黄金世代と、この

大会で世界との距離間を感じ、また成果を挙げて

きました。中田の世代や小野の世代は、その前の

カテゴリーであるＵ17（17歳以下）の世界大会でも

プレーをし、その際の手応えからＵ20でも活かして

実際の大会で大きな成果を得てきました。

結果として、そうした経験がワールドカップへと繋がったと

いうことは大袈裟ではないと思います。

そうした中、日本が「世界で」どういうサッカーを志向するのか、

またそれがどれだけ達成できるのか。それを計ることが出来るのが

今回の二つの大会といえます。

大敗を喫して、今後、あまりに守備的な戦いしか世界で出来ないのか。

否、日本の攻撃的な姿勢で世界に通用する部分を見出せるのか。

その両極端ではなく、どこかに世界で戦える部分を見出せるのか。

理想主義（日本の特徴を生かすサッカー）か、

現実主義（相手に合わせるサッカー）か・・・

このように日本サッカーを占う上で、コンフェデとワールドユースは

このうえない機会となるでしょう。

ユースに関しては、もう試合が始まっており、オランダ相手に1-2で

負けましたが、数字以上の完敗でした。現実主義的なサッカーが

そこでは見られましたが、日本の戦い方として、何かが見出せた

試合だとはいえなかったと思います。これから残りグループリーグの

2試合をどう戦うか。そして戦えるか。

下に載せたユース世代に対する、ある記事では、

中田世代以降、世代が進むにつれて、世界との差が

広がっているという指摘がされています。

「・・・（略）・・・とはいえ、日本サッカーと世界トップレベル

との間に依然として埋めがたい差異があることもハッキリした。

中田英寿（フィオレンティーナ）らＡ代表の選手たちも

しばしば「１対１の重要性」を強調するが、その１対１の

問題は下の年代にいっても改善されるどころか、むしろ

差が開いているようにも思える。」（元川氏の記事より ）

ユース育成の底辺が着実に充実化されている一方で、こうしたことは

反比例的な反応です。では、それはどこまで事実であるのか。

残り二試合でこうした部分を見ることで、今後の2006以後の日本

サッカーの姿が占えるかもしれません。

目標としては、ベスト8を期待したいものです。

一方、コンフェデは「今」、そして「2006」の日本代表を占う戦いです。

Ｗ杯本番のグループリーグでの予行、そして世界との差を知る機会です。

3-6-1と個人力（技術・玉際の姿勢・気持ち等）がどれだけ通用するか。

個人力は選手それぞれ次第ですが、3-6-1に関しては、以前の記事 で

指摘したように、「6」のサイドが下がってしまわず、質のよい攻撃姿勢を

示すこと（時にシュートの姿勢を示し、クロスの質に変化をつけること）が

非常に重要になるでしょう。またジーコの戦術的選手交代も不可欠な

要素となります。そうした部分で機能的な動きがあるか。それに注目して

最大試合数５試合、つまりベスト4を最低限のノルマにしてほしいと思います。

では、日本の戦いを家で静かに見ることとしましょう・・・

まぁ静かで見ることなんて無理かもしれませんが・・・

ちなみに･･･

　　　　　　　「私も応援してます」－フィリップ

　　　　

　　  　「いつでも日本代表に帰ってきますから」