日テレ系列で秘密のケンミンSHOW!という番組をやっている。

各都道府県出身の芸能人が都道府県代表みたいな感じでなんかやっている。
隣同士の都道府県で、相手よりこっちの方がどうだとか、あっちはああだとかやっている。

今日は愛媛県と香川県でどっちがうえ(?)かみたいなことをやって、それぞれの県民に街頭インタビューをし、お互いの県についてのイメージみたいなことを聞いている。
インタビューに答えている人は(放送局側の意図的な編集もあるだろうが)大半が相手の県をけなしている。

大部分が見ず知らずの人の集団であるお隣の県をどうしてああも悪く言えるのか理解出来ない。

番組の構成自体が、出身都道府県の自慢(すでにウザイ)からはじまって他都道府県の批判に終わるという非常に醜悪なものになっている。

同じ都道府県ものをやるのであれば、毎回、都道府県のうち一つをテーマにしてそれ以外の都道府県の出身者でいいところを言い合う方が見ていても気持ちがいいし、テーマとなった都道府県の知らなかった良い部分を知る事も出来る。

でも、それじゃ、出没!アド○ック天国か。

全国のテレビ局の方、見ていて気分のいい番組を作って下さい。
と、言う名目の研修に行ってきました。
ようは幹部と実働部隊の意見交換会。

参加者みんな思ってることの半分くらいは言えたんじゃないかなぁ。

たまには、違う営業所の人の話を聞くのも悪くないね。
今日(昨日?)のテレビ番組で星野真里さんが10kmを走る走る人のに1時間17分かかったという話をしていた。
それに明石家さ○まさんが、歩くのと変わらないというようなことを言っていた。
(番組はたぶん東京マラソンにからめた企画で、マラソン完走法とかなんとか、、、)

人が歩く速度は一般的に時速4kmと言われている。
ちなみに不動産で「○○駅まで徒歩△分」と書かれているときの歩く速度は分速80m。
(480mは徒歩6分ですが、切り捨てなので、539mも徒歩6分となるそうです)

時速4kmだと、10km歩くのにかかる時間は2時間30分。
分速80mとしても、2時間5分かかる計算になります。

おもしろ半分(根拠なく)他人の行為をけなすのは、けなしている人の品位、人格を疑わざるを得ない。

ちなみに、ものすごく久しぶりに近くの公園(1周約3km)を走ってきました。
ゆっくり走って21分くらい。その間ウォーキングをしている人は抜きまくりです。
→同じペースで10km走ったとすると、1時間10分かかる計算です。
またしても、沖縄で米軍人による性犯罪が起きた。
容疑者(米軍人)は否認しているようだが。

昨年の沖縄での米軍人の検挙人数は46人らいしい。(NHKで言ってた)
ちなみに、平成16年3月の沖縄にいる米軍関連の人は45,354人だそうです。(沖縄県のHPより)
時期は違うが、沖縄米軍関係者の0.1%が検挙された計算になる。

日本から巨額の血税をもらっておいて、1000人に1人が犯罪者って、なんじゃそりゃぁ!!!!

米軍基地から米軍関係者は出れないようにルールを作るべきだ。
そもそも、米国軍人は日本の入国審査を受けているのか?
日本のニュースでアメリカ大統領予備選のことを伝えている。
日本の政治関連より時間を使って放送している気がする。

確かにアメリカは日本にとって政治経済安保等いろいろなことについて重要な国だと思うので、その国のトップ、政策を決める選挙に注目が集まるのは理解出来るが、いったい、アメリカ大統領の候補者の対日政策はどういうものなのかまったく報道されていない。と、思う。

私の勉強不足かもしれませんが、候補者たちはアメリカをどうするかしか言っていない(当たりまえですね、アメリカの大統領になりたい人たちですから)。

そんなアメリカ大統領予備選の報道をどういう意図があって放送しているのだろうか?
ヒラリー候補とオバマ候補のどちらが民主党の候補になれば日本にとってメリットがあるの?
どっかのニュースで教えて下さい。

ついさっき、ブロードニュースでオバマ候補と福井県の小浜市が読みが同じということで、小浜市では盛り上がっている様子が放送されていた。オバマ候補をおもいっきり応援していた。
小浜市はオバマ候補をどういう理由で応援しているのか、まったく不明。
たぶん、名前の読みが一緒だからという大統領予備選とはまったく関係ない理由だと思う。
アメリカの有権者がこのことを聞いたら鼻で笑うでしょう。彼らはまちがっても候補者と名前が一緒というくだらない理由で大統領候補を応援したり、ましてや投票はしないだろう。

そんな報道する意図が分からないことに時間を費やすより、毒入り餃子の影響で倒産しそうな輸入業者のことやガソリンの暫定税率のことや道路特定財源のこととか報道することはいっぱいあると思うよ、テレビ局さん。
自局の主張や多方面からの取材のいらない他国の選挙の報道はそら、手間がかからないでしょうね。
今日は、祖母が亡くなったので帰省中(途中)です。
実家が遠いので朝出て間に合うにはかなり朝が早すぎるので途中で一泊中です。

北海道で臨時校務員の方が亡くなった事件の容疑者が『机を物色しているのを見つかって殺した』といっているらしい。

物色しているのが見つかっても学校外に広まる事は少ないのではないだろうか。
見つかったからといって、殺してしまったら、今の日本では間違いなく逮捕される。

見つかって、保身の為に(実際は保身になってないが)殺人を犯して罪を重ねる。

行動に一貫性が無いと感じるのはわたしだけでしょうか。
最近は容疑者の犯行当時の心情がまるで理解出来ない事件が多い。


昨日のニュース(?)で死刑を実施している国、廃止している国という特集があった。
人を殺すのはいけないことだと信じているが、自己の身勝手な考えで人を殺すヒトはすでに『人』ではない。
わたしは、極端ですが、正当防衛または意図せず(故意でなく)人を殺してしまった以外の殺人と性犯罪(イタズラ、レイプを問わず)は即刻、死刑。
被害者、遺族は救われません。
性犯罪者のいる社会に私の大切な人たちが生活していると思うと心配でなりません。
今日投票のあった大阪府知事選で橋下弁護士が当選しました。

いま、フジテレビのプレミアAというニュース番組で特集がくまれてますが、
橋下弁護士の当選の理由を
知名度があったから、とか
東国原知事のブームに乗っかった、とか
政策無き選挙、とか
言ってますけど、

それは有権者ではない人の見方であって、実際の有権者はちゃんと政策とそれをきちんと実行してくれるかどうかで判断して投票しているんだと思う。
政策がダメならもうどうしようもないけど、例えば政策が似ている候補がいたらどちらが実現してくれそうかで判断していると思う。

ので、「知名度があるから」ではなく「知名度もあるから=言った事はやってくれる」と有権者は考えるのではないのかなぁ。

見ず知らずの人間よりは少しは知っていると思ってる人間に投票するのは普通の考えで、ブームとか追い風とか関係ない。

小泉元首相の秘書官だった飯島さんが出てますが、見た目も、発言も、おもいっきり浮いてます。ドクロ
フジテレビはなぜに彼を出演させたのでしょうか?
今日は会社の同じ課の人たちとゴルフゴルフに行きました。
と、いうか、連れて行かれた。

練習していないので結果は、、、、
はずかしくて書けません。

しかし、寒かった。
風がそこまで強くなかったのでなんとかガマン出来たけど、寒かった。

ゴルフは冬にやるスポーツではありません。叫び
寒い。今日の朝、部屋からでると真っ白だった。
いつのまにか雪がふっていたらしい。

裁判での判決で、
『有罪、懲役○年、求刑懲役△年』ってあるけど、

検察の求刑が懲役△年で判決が懲役○年、その差は何故。

『社会に与えた影響が大きい』とか
『きわめて卑劣な犯行』とか
裁判官がいろいろ言うけど、

求刑と実刑で懲役年数が異なる理由についてはどうして何も言わないのだろう?

JRの特急内での強姦傷害でつかまった被告の判決で懲役18年(求刑懲役25年)だったけど、
罪も無い女性を強姦しておいてどうして求刑より判決が軽くなるんだろうか。
てか、どうして死刑じゃないんだろうか。

強姦は殺人と少なくとも同等、被害者が生きているという点では殺人より卑劣で悪質極まりないと思うのですが。。。

強姦したやつは死刑。それしかない。
性犯罪は再犯率が極めて高い。
そんなやつは社会には不要です。
CO2を削減する前に、社会に不要なやつを削減したほうが社会のためだし、CO2も削減できるぞ。

どうよ、法務省と環境省。
今日は仕事の関係で、全国高校サッカー選手権の決勝の応援にいってきました。
流通経済大学付属柏高校がみごと藤枝東高校を破って初優勝しました。
しろうと目には藤枝東は自分達のサッカーがまったく出来ていなかったようにみえました。

さて、
補給支援特別措置法が53年ぶりに参議院で否決されて衆議院で再議決され可決したことが
『民意を無視した』とか言われていますが、現行の法律(憲法?)に基づいた手順を踏んで可決されたことがどうして『民意を無視』したことになるんでしょうか?

わたしには理解出来ません。はてなマーク

採決を欠席したどっかの代表のほうが民意を無視していると思いますが。。。

で、
ガソリン税です。
ガソリンの値段は確かに高い。安くしてほしい。
けど、暫定税率を無くしてしまえばいいのでしょうか?
暫定税率で2,700億円くらいあるそうです。
暫定税率を廃止すれば、確かにガソリンの値段は安くなるけど、2,700億円が突然なくなると、道路関連の建設業で飯食ってる人は仕事が激減してしまうのでは。
それこそ、失業率が上がったり、生活保護受給者が増えたりするんじゃないんでしょうか。
結果、税収はへりました、歳出は減りません、逆に増えました。じゃ、意味ないじゃん。

税金は簡単に新設したり増税したりは問題があると思うけど、廃止したり減税したりする場合も、いまの実情はその税金を組み込んだシステム上ですべてが動いているんだから廃止、減税する事で間接的に、長期的にどんな影響があるのかきちんと検証し、議論してほしいと思います。