1.民主党と社民党
社民党はなぜ、民主党と連立政権を組んだのか。
そもそも政策に共通点なんかなかったように思う。
政権発足当時、共通点があるとしたら普天間基地の県外移設という一点のみかと。
その普天間基地移設も鳩山内閣として辺野古周辺への移設と方針を出した時点で社民党は連立を組んでいる理由が無い。
福島党首も罷免される前に、辞任するのが筋。
おそらく、民主党から約束を反故にされ、罷免されたカタチをとりたかったのだろうが、だれも同情しないでしょう。
ただ単に、大臣の椅子に最後の最後までしがみついていただけ。あさましい。
社民党は今日、30日の全国幹事長会議で連立政権を脱退することを決めるらしい。。。
また一方で、参院選での民主党との選挙協力については各都道府県連に判断を任すとか言い放っている。
小選挙区はいいにしても、比例区はどうするんだろう。
例えば、島根県連は民主党との選挙協力を決め、鳥取県連が選挙協力をしなかった場合、中国地区の比例区はどうするんだろう。
考え無しの発言にも限度があると思いますが。。。
2.鳩山首相
鳩山首相の言う「責任をとる」とか「職を賭す」という言葉の意味はなんなのでしょう。
少なくとも、普天間基地の問題での発言についての「責任のとり方」や「職を賭した結果」は首相辞任、つまり内閣総辞職でしょう。
過去に自民党政権に向けて言っていたことを何一つ自らと自らの党においては実行していない。
日本国民は嘘つきは信用しないし、嫌いですよ。
ルーピーなんて生易しい言葉で海外メディアに評されているうちに一線を退いた方がいい。
すでに手遅れですが、日本の恥です。
普天間の汚名を哨戒艦沈没事件についての中国と韓国との首脳会談の成果で晴らそうという腹でしょうが、そんな成果が上がるとは到底思えないし、上がってもそれと普天間での失態は無関係ですから。。。残念!!
社民党はなぜ、民主党と連立政権を組んだのか。
そもそも政策に共通点なんかなかったように思う。
政権発足当時、共通点があるとしたら普天間基地の県外移設という一点のみかと。
その普天間基地移設も鳩山内閣として辺野古周辺への移設と方針を出した時点で社民党は連立を組んでいる理由が無い。
福島党首も罷免される前に、辞任するのが筋。
おそらく、民主党から約束を反故にされ、罷免されたカタチをとりたかったのだろうが、だれも同情しないでしょう。
ただ単に、大臣の椅子に最後の最後までしがみついていただけ。あさましい。
社民党は今日、30日の全国幹事長会議で連立政権を脱退することを決めるらしい。。。
また一方で、参院選での民主党との選挙協力については各都道府県連に判断を任すとか言い放っている。
小選挙区はいいにしても、比例区はどうするんだろう。
例えば、島根県連は民主党との選挙協力を決め、鳥取県連が選挙協力をしなかった場合、中国地区の比例区はどうするんだろう。
考え無しの発言にも限度があると思いますが。。。
2.鳩山首相
鳩山首相の言う「責任をとる」とか「職を賭す」という言葉の意味はなんなのでしょう。
少なくとも、普天間基地の問題での発言についての「責任のとり方」や「職を賭した結果」は首相辞任、つまり内閣総辞職でしょう。
過去に自民党政権に向けて言っていたことを何一つ自らと自らの党においては実行していない。
日本国民は嘘つきは信用しないし、嫌いですよ。
ルーピーなんて生易しい言葉で海外メディアに評されているうちに一線を退いた方がいい。
すでに手遅れですが、日本の恥です。
普天間の汚名を哨戒艦沈没事件についての中国と韓国との首脳会談の成果で晴らそうという腹でしょうが、そんな成果が上がるとは到底思えないし、上がってもそれと普天間での失態は無関係ですから。。。残念!!