発明とは?~発明の定義と、発明に該当しない具体例【リライト版】 | 特許・実用新案 審査官の視点 & 弁理士の視点

特許・実用新案 審査官の視点 & 弁理士の視点

特許庁で審査官の実務を身に付けてきた弁理士が、様々な観点からつぶやきます。

特許法の保護対象である「発明」とはなんでしょうか?
これまでブログでは、発明についての難しい説明は避けてきました。

 

例えば、以下の記事では、こんなことを説明しました。
✔「発明」が厳密にわからない場合は、別の観点から考えよう!

小学生の年賀はがきのアイデア(3)~「アイデア」と「発明」との関係

 

そこで今日は「発明」について、もう少し掘り下げてみます。

やや難しい概念ではありますが、興味ある方は読み進めてください。
特に、発明に該当しない具体例を挙げて説明します。

 

まず特許法上の「発明」とは、

「自然法則を利用した技術的思想の創作のうち高度のもの」

と規定されています(特許法第2条第1項)

 

よって次の少なくとも1つに該当する場合は「発明」ではありません。
①自然法則でない
②自然法則の利用ではない
③技術的思想でない
④創作のうち高度なものでない

 

これらの定義は割愛し、具体例を挙げます。

 

business_idea_share

ブログ広告(東雲7)
ブログ広告(ひーじー13)2ひーじー13お腹と背中gif
マスクポーチ画像poach2


 

①自然法則でないもの(自然法則に反するものも含む)の例

 

・数学、論理学上の法則

・計算方法

・作図方法

・暗号作成方法

・人為的な取り決めである遊戯方法

・経済学上の法則

・心理法則

・永久機関

★人があれこれやっている(人為的な)イメージですね。

 

②自然法則の利用ではないものの例

 

・自然法則自体

・一定の確実性をもって同一結果を反復できないもの

・失敗例

★ちょっと、「STAP細胞」を思い出したりもします。

 

③技術的思想でないものの例

 

・技能(個人の熟練によって到達し得るもの。野球の投球方法など)

・情報の単なる提示(例えば、機械の操作方法についてのマニュアル)

・単なる美的創造物(例えば、絵画、彫刻)

★これらは、「アイデア」という感じではありませんよね。

 

④創作のうち高度でないものの例

 

・天然物の単なる発見

★「発見」は何も作り出さないので、「創作」とは異なります。

なお発明かどうかを判断する際に「高度」は考える必要はありません。

 

●弁理士が発明を抽出します

 

発明に当たらない典型例を挙げました。
イメージできましたでしょうか。

とは言え、あなたがアイデアを思い付いた際には、ご注意ください。
上記に当てはまりそうだとしても、簡単にあきらめないでください。

 

特許出願書類の書き方しだいということもあります。
書き方しだいで、発明になったりならなかったりすることがあります。

特許の専門家である弁理士に相談しましょう。
あなたのアイデアから発明をきちんと抽出してくれるでしょう。

 

ご参考になれば幸いです。

 

<元記事>

発明とは?~発明の定義と、発明に該当しない具体例(2015年01月15日執筆)
 

<関連記事>当ブログのリライトについて

特許の過去記事をリライトします&YouTubeも【1文1行ブログ】


<お知らせ>この続きに本文の<機械翻訳>があります。
本記事がいいなと感じたら「シェア」や「いいね!」をお願いします!
「シェア」「Tweet」「いいね!」ボタンは一番下にあります。
スマホの方は、青字に白の「鳥」や「f」ボタンを押してください!

当ブログのサイトマップはこちら!

 

********************************
【PR】個人様・社長様に特化&元特許審査官が運営する特許事務所!
「おすすめの特許事務所」「おすすめの弁理士」を目指します!
そんな東雲特許事務所(しののめ特許事務所)へのお問い合わせは、
お気軽にこちらからどうぞ!
https://www.patande.com/お問い合わせ/ 
(↑お問い合わせフォームが開くだけですのでご安心ください。)
********************************

東雲特許事務所(しののめ特許事務所)
弁理士 田村誠治(元特許庁審査官)
【東京都港区新橋】【東京都中央区八丁堀】【東京都北区田端】
【稀有な経歴】特許技術者→特許庁審査官→特許事務所運営

 

【楽しいホームページ】
個人発明家・小規模事業者専門の東雲(しののめ)特許事務所
https://www.patande.com/
【特許ドットコム】
個人・小規模事業者のための特許出願
https://tokkkyo.com/
【実案ドットコム】
個人・小規模事業専門&元特許審査官による実用新案申請代理
https://www.jitsuan.com/
【商標ドットコム】
信頼・明確・安心の商標登録申請代理<商標ドットコム>
https://www.shohyou.com/
【ここだけの情報満載のブログ】
個人発明家向け特許・発明教室~目指せ一攫千金!~
https://www.tokkyoblog.com/
【本音モードのブログ】
弁理士のプライベートブログ~弁理士の視点&審査官の視点~
https://ameblo.jp/s-tam1104/
【Facebook】
Facebookページで、より密な情報交換の場をご提供します。
https://www.facebook.com/shinonomepat
【note】
noteはじめました!ブログとYouTubeを同時に楽しめます。
https://note.com/tokkyoblog

 

特許ドットコム  実案ドットコム2  商標ドットコム2  ロゴ+東雲特許事務所(250×220)
東雲ブログのバナー
ひーじーサムネイル付き画像2hiijii13

idecompany

東雲youtube
https://youtu.be/sJgjSOk72i4
音は出ませんのでぜひご覧ください

<機械翻訳>

What is an invention? ~Definition of invention and specific examples that do not fall under invention [Rewritten version]

What is an "invention" that is protected by patent law?

Until now, I have avoided difficult explanations about inventions on my blog.

For example, in the article below, I explained:

✔If you don't know exactly what "invention" means, think about it from a different perspective!

New Year’s postcard ideas for elementary school students (3) – Relationship between “ideas” and “inventions”

So today, we'll dig a little deeper into "invention."

It's a somewhat difficult concept, but if you're interested, please read on.

In particular, I will give and explain specific examples that do not fall under the category of inventions.

First, what is an “invention” under the patent law?

"Advanced creation of technical ideas that utilize the laws of nature"

(Article 2, Paragraph 1 of the Patent Act)

Therefore, if at least one of the following applies, it is not an "invention."

① Not a law of nature

② It is not a use of natural law.

③Not a technical idea

④It is not a highly advanced type of creation.

We will omit these definitions and give specific examples.

① Examples of things that are not laws of nature (including things that go against the laws of nature)

・Mathematics and logical laws

·Method of calculation

・Drawing method

・Cryptographic creation method

・Playing methods that are artificial arrangements

・Economic laws

・Psychological laws

・Perpetual motion machine

★It's an (artificial) image of people doing this and that.

② Examples of things that are not the use of natural laws

・Natural law itself

・It is not possible to repeat the same result with a certain degree of certainty

・Failure example

★It also reminds me of "STAP cells".

③ Examples of non-technical ideas

・Skills (things that can be achieved through individual skill, such as how to pitch a baseball)

- Mere presentation of information (e.g. a manual on how to operate a machine)

・Merely aesthetic creations (e.g. paintings, sculptures)

★These are not "ideas", are they?

④ Examples of less sophisticated creations

・Simple discovery of natural products

★``Discovery'' is different from ``creation'' because it does not create anything.

There is no need to consider "sophistication" when determining whether an invention is an invention.

●Patent attorney extracts the invention

I have given a typical example that does not constitute an invention.

Were you able to visualize it?

That said, please be careful when you come up with an idea.

Even if the above seems to apply to you, don't give up easily.

It also depends on how you write your patent application documents.

Depending on how you write it, it may or may not be an invention.

Consult with a patent attorney who is a patent expert.

It will accurately extract inventions from your ideas.

We hope for your reference.