ランキング その８

ということで。
ちと考察してみた。

まず、前提として、月初にはランキングがリセットされる。
つまり、通常は月初からの累計でランキングが決定するということだ。

恐らく、ランキングポイント（以下ＲＰと略する）というものが存在して、そのポイントの多いほうから順番に１位、２位、とランク付けするのだろう。

ＲＰの得点源としては、

　(a) 記事数
　(b) 訪問者数
　(c) 読者数
　(d) コメント数
　(e) トラックバック数
　(f) 読者になった数
　(g) トラックバックした数
　(h) コメントをつけた数
　(i) 誰かのページを読んだ数

などが考えられるが、(h)と(i)は、ログインしていなくても可能な行為なので、得点をカウントできない。

さて。このうち。
(c)読者数
はかなりポイントが重いだろう。根拠はないが（をぃ

で、だ。
記事数。
これも、以前の「ランキング　その５」でも書いたように、これも結構重そうだ。

と考えていたのだが・・・イマイチ違うのか？
12/5の９記事投稿でランクダウン。ということは、記事の係数が低い、ということをあらわしているようにも考えられる。

だが・・・イマイチこれも違うような気がするんだよな。

ということで。
今のところ、私の感覚に一番合う仮説は「中央値説」

つまり、

　(a) 記事数
　(b) 訪問者数
　(c) 読者数
　(d) コメント数
　(e) トラックバック数
　(f) 読者になった数
　(g) トラックバックした数

この７つの項目にそれぞれ点数を付け、順番に並べ替えて中央にくる値。

(a)１００点 (b)１０点 (c) ２０点 (d) ３０点 (e)２０点 (f) ２５点 (g) ０点

このような配点だったとして、

　１００＞３０＞２５＞２０＞２０＞１０＞０

なので、２０点をポイントとする、という考え方だ。
これだと、記事数だけ頑張っても、他が付いてこない場合にランクがダウンすることが説明できる。

同様に、異常値除去の平均値という考えもあって
最高得点と最低得点は異常値とみなして除き、それ以外を平均する。
上記配点だと、
１００と０を除いて
　３０＋２５＋２０＋２０＋１０＝１０５
　１０５／５＝２１
となる。

処理的には、ソート必須の中央値の方が重そうだし、下の異常値除去の方が正解かもしれない。

まあ、どちらにしろ。
外から見えるのは、

　(a) 記事数
　(c) 読者数
　(d) コメント数
　(e) トラックバック数
　(f) 読者になった数

の５つで、しかも、読者数、読者になった数は、毎日チェックしていないと、いつ増えたかチェックできない。

これらの値の自己申告がないと、ちょっと、チェックはキツそうだな。