上級演習⑥

理論　
　　　問1・・・贈与税の配偶者控除
　　　問2・・・財産の評価


計算・・総合問題（分割）


～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

理論問1は、応用。（→出題範囲が限定されているため実際は個別です。）問2は事例。今回も難易度高かったと思います。直前期で出題されるような内容でした。

計算の方は、60分超くらいのボリュームで理論と併せると1時間50分くらいの構成でした。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


理論　-2
計算　-2

上級演習⑤

理論　問1・・・未成年諸控除
　　　　問2・・・配偶者控除、障害者控除


計算・・・総合


～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
理論、問1は、個別。問2は、事例。

設問のひとつの題意が読み取れず、やや苦し紛れ状態でした。
（理論の出題範囲が限定されているのにもかかわらず柱が上がらない・・・。）

計算は、理論の動揺が影響したのかどうかワンミス。

本問、本試験だったなら計算勝負になっていたんでしょうか？

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

理論　　-5
計算　　-4

上級演習④

理論
　　　問1・・・小規模宅地等、特定計画山林について課税価格の計算の特例
　　　問2・・・債務控除


計算・・・総合問題


～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
理論問1は、やや応用チックな個別問題、問2は事例。
両問ともに問われ方が抽象的でした。

概要と適用要件について～、債務控除に関する規定について～。

あまり考えてもなあ～と問1、問2共に必要最小限のところで切り上げ、計算に移りました。
この時点で、46分経過。理論に戻ってこれるかどうかビミョーでしたが、計算も宅地の評価のところで共同住宅の貸家の一室が空き室で募集を行っていないという論点を除けば、比較的解き易い問題で終了１５分前に再び理論に戻ってきました。
結局、自問自答すること10分。加筆することなく提出、結果オーライでしたが、この辺りの見極めは今後の課題です。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


理論・・・○
計算・・・○