『気持ちが見えない』
根拠を何も示さなくても言える上に、反論される心配が全くないという、批判する側としては一番便利かつ使い易い言葉です。
正直私は嫌いです
とはいえ、本当に根拠がなければこれだけ一斉に同じフレーズは並ばないので、『気持ちが見えない』根拠となるプレーが実際にあったからこそ、出てきた批判でもあるのだと思います。
では、岡山戦のどんなプレーに「気持ちが見えなかった」のか
考えてみました。
候補の1つは、ペナルティエリア（PA）に入り込んだ回数だと思います。
岡山戦では19本ものシュートを放ちましたが、3本以上シュートを打ったのはアレックス、中後、祥平の3人。
アレックスのシュートの2本がセットプレー、祥平のシュートはセットプレーとパワープレー、そして中後は直接FKとミドルシュートでしたから、流れの中からPAに入り込んで……というシュートが散発に終わったことが分かります
候補の2つ目は、交代で入った選手のプレーエリアだと思います。
晃誠はボランチのような位置でプレーしていましたが、後ろから組み立てる役目としては既に中後がいて、2人が後方でダブついていました。
また翔哉もサイドに張り付き気味で、PA内やPA正面での仕掛けは多くなかった印象です。
唯一木島は相手にとって危険な位置
でプレーできていましたが、3人交代して1人だけでは厳しかったですね。
そして、2つの共通点は、ブロックの外側を安全に回すプレーだということ。
ゴールを奪う為には危険なエリアへとチャレンジ
しなければならなかったのですが、固められていない安全なエリア（それは相手にとっても安全な）ばかりに行ってしまったことが、『気持ちが見えない』という批判に繋がったのではないでしょうか
となれば、解決案
もおのずと見えてきます。
大テーマはゴールに向かって果敢に切り込んで行くこと、その為の小テーマとしてPAに入り込む人数を増やすことだと思います。
特に今はダブルボランチの両方に捌ける選手を置いていて、いざとなれば晃誠を入れることもできますから、西と飯尾にはゲームの組み立てだけで満足して貰っては困りますし、満足するなら代わって欲しいです。
”攻撃的”MFに入る選手には、PAに飛び込む攻撃意識を強く持って欲しいですね
また、危険なエリアに居ながら安全なプレーを選択していては、どうにも攻め切れません。具体的には、毎回足元でトラップしていたのでは、簡単に囲まれてしまうということですね。
飯尾が良く見せるまたぎスルーや、晃誠が見せた立体的なパスなどは、確実性こそ落ちますがゴールを奪う為には必要なプレーでしょう。
またヴェルディの主武器であるドリブル
も、勇気を持って相手PA内で仕掛けることで、大きな脅威となる筈です。
刹那の判断が要求されるエリアで、『気持ちが見える』プレーをしていただきたいものです
りゅーはーでした。