昨日の記事ですが、

スンギ君自身が法廷で嘆願書を朗読したというニュースです。

未だに、決着していない裁判で、泥沼化していると言われていますが、

18年間も騙していた事務所が絶対的に悪いでしょ！

満額に満たない額を支払っておいて、もう支払うものはないと、訴え返すなんて、本当にふざけた事務所だわ！

音源だけでなく、他の収入に対しても誤魔化してきたでしょう！

フックに対して、散々尽くして誠実に仕事をしてきたスンギ君なのに、20年も裏切られてた心の傷を思うと、

慰謝料請求してもいいと思います

スンギ君が我慢して耐えてきたのは、やっぱりイソニ先生の存在が大きかったのではないかと思います。

信じていた人に裏切られたショックは、

大谷選手が水原通訳に裏切られたのと、同じくらいの傷なのではないかしら。

辛い思いを押して、続く若い後輩達のために、事務所と戦う決意で頑張るスンギ君を応援するしかないです。

このような時に、babbleで明るく前向きに書き込みしてくれていたスンギ君に、ファイティンのメッセージを送りました

[単独]イ・スンギ「20年間当然の権利知らなかった...権代表、練習生の時暴言・暴行」嘆願書朗読、

[スポテレビニュース=チョン・ヘウォン記者]歌手兼俳優のイ・スンギが元所属事務所フックエンターテイメントとクォン・ジニョン代表に大きな裏切り感を感じていると明らかにした。

イ・スンギは24日午前、ソウル中央地方裁判所で開かれたフックエンターテイメント（以下フック）が自分を相手に提起した債務不存在確認訴訟2次弁論期日に参加して嘆願書を朗読した。

イ・スンギは「10代から30代まで（フックエンターテイメントと）一緒にした。真実に音源料に対する存在や精算をすっきりしてくれたら、こんなことが起きなかっただろうという考えに泣いた」と運を切った。

続いて彼は「イ・スンギくらいの年次芸能人、これほど他人に名前を知らせる芸能人がどうやって20年間このような当然の権利を知らずに過ごしたのかを言いたかった」と「芸能人を準備しながら、同時にクォン・ジニョン代表の暴言と暴行があった。「街で誰でも連れてきても君よりはうまく育てられそう」という自尊心を落とすようなことを言った」と明かした。

彼は「これが数年間繰り返され、両親は子供を預けた罪人だという心情だった。クォン・ジンヨン代表が両親に出ないで、聞いておいた保険と年金も中途解約しながら損害を被るようにした」と話した。

また、2021年頃に音源料の存在を初めて知った時、気まわって精算書を見せられないかと言った時も残念な表情を浮かべながら「君がマイナス歌手なのに私がどうやってお金をくれるのか。君のプライドを守るためにこんな話をしなかった」とし「個人法人を設立したところで歌手活動を続けていくと精算書をくれと言った時もないと言って結局ここまで来た」と話した。

イ・スンギとフックは2022年から精算金をめぐって葛藤している。イ・スンギはデビュー後18年間、音源関連の収益を一文ももらえなかったと主張し、フック側は「0ウォン精算」は事実ではないと反論した。以後、フックはイ・スンギに基地級精算金13億ウォン相当の他に、未払い精算金29億相当と遅延利子12億ウォン相当を含めて54億ウォンを支給して債務不在確認訴訟を提起した。反面、イ・スンギはフックが広告精算金をもっと支給しなければならないと対抗している。

「30億未払い主張」イ・スンギ、嘆願書提出「数年間前所属事務所代表暴言に悩まされて」

[ニュースにはファン・ヘジン記者]歌手兼俳優のイ・スンギが元所属事務所フックエンターテイメント（以下フック）クォン・ジニョン代表に対する嘆願書を提出した。

5月24日午前、ソウル瑞草区ソウル中央地法でフックがイ・スンギを相手に提起した債務不存在確認訴訟の2次公判が行われた。昨年6月23日の1次公判以来11ヶ月ぶりに再開された弁論期日だ。

イ・スンギは被告人の資格でこの日の公判に出席して嘆願書を朗読した。イ・スンギはデビュー前の練習生時代、数年間クォン・ジニョン代表から「街で誰でも連れてきても君（イ・スンギ）よりうまく育てられるだろう」など、自尊心を低下させる暴言に悩まされたと明かした。自分の両親がクォン・ジニョン代表の勧誘で加入しておいた年金と保険を中途解約して損害を受けたという主張も付け加えた。

イ・スンギの主張によると、イ・スンギは2021年頃に音源収益金の存在を初めて知った後、クォン・ジニョン代表に精算書を見せてほしいと要請した。しかしクォン・ジニョン代表は「マイナス歌手にどうやってお金をあげるのか。君のプライドを守るためにこんな話をしなかった」と答えて精算書を見せてくれなかった。

イ・スンギは、後輩の芸能人が自分みたいに理不尽な目に遭わないでほしいという気持ちで全所属事務所を訴えたと重ねて明かし、今回の裁判で勝訴して未払い額を返してもらう場合、全額寄付すると宣言した。

この日、裁判部はフック側にイ・スンギの精算に関する全ての文書を一括提出するように命じた。

先にイ・スンギは1次公判でフックが自分に広告手数料など関連30億ウォンを少なく支給したと主張した。数年間、広告モデル料の約10%がいわゆるエージェンシー手数料の名目で広告代理店に支給されたと聞いていたが、フックの元現職の取締役たちがエージェンシー手数料の一部を広告代理店に支給せずに分けたと主張したこと。

フック側はイ・スンギから過支給された9億ウォン相当の広告手数料を返さなければならないという立場だ。昨年12月23日にも「専属契約書上エージェンシー手数料を控除して収益を分配することになっていたにもかかわらず、2015年以降フックは李承期と収益を分配する過程でエージェンシー手数料を全く控除しなかった。イ・スンギに実際に支給すべき金額より過支給された部分について不当利得返還の必要性を通知し、この部分に対する不当利得返還請求を準備中」と説明した。

一方、イ・スンギは2022年12月、ソウル中央地方検察庁にフック・クォン・ジニョン代表取締役及び財務担当取締役を特定経済犯罪加重処罰等に関する法律違反（業務上横領）、特定経済犯罪加重処罰等に関する法律違反（詐欺）容疑で告訴した。

イ・スンギはフック側がイ・スンギデビュー後約18年間、音源料の売上高の発生事実を隠してこれを精算しなかったと主張した。フック側はイ・スンギに合計54億を支給した後、債務不在確認訴訟を提起した。

フック側は2022年12月、「イ・スンギが要求した金額は、実際の精算すべき金額とはあまりにも大きな差がある関係で、双方が合意に至らなかった。それでもフックはイ・スンギと精算問題で長く紛争したくないので、基地級精算金13億ウォン相当の他に、今日イ・スンギに未払い精算金29億ウォン相当とそれに対する遅延利子12億ウォン相当を全額支給した」と公式立場を明らかにした。

続いて「これ以上イ・スンギに対する精算金債務が存在しないことを確認され、イ・スンギとの間の精算金関連の紛争を終結するため、裁判所に債務不存在確認訴訟を提起した」と付け加えた。

続く裁判、嘆願書朗読