トクヒロです。
さあ、収益認識として実現主義があります。
そして、資産評価として取得原価主義というのがあります。
この２つの関連性からお話してみましょう！
取得原価主義というのは、期末に時価が超過しても、収益を認識しないということです。
あれっ、これって実現主義の収益認識と一緒じゃないの！
ピンポーン！一緒なんですよー！
時価の超過による収益は、
実現主義の２要件を満たしてないよねー！
といことは、取得原価主義と実現主義は表裏一体の関係にあるんだよねー！
話は変わるけど、
収益認識は、実現主義が原則なんだよねー！
でも、例外的に実現主義じゃない場合があるんだよねー！
①【工事進行基準】
②【回収基準・回収期限到来基準】
③【経過勘定項目の時間基準】
とういのがありますよー！
①は長期請負工事の場合の収益認識ですよー！
ま、原則は工事完成基準ですわな、これは実現主義と一緒です。
まー、短い工期ならそれでもいいのかもしれませんが、
３年とかの長い工期なら、３年後に費用も収益も計上するという形では
実際のキャッシュフローとB/SP/Lが全然対応していなくて、
これでは、ステークホルダーに迷惑がかかります。
ということで、工事進行基準というのができたわけです。
要は、１年ごとに工事進行率を見極めて収益計上しましょうやということ！
これは、発生主義に近いものがあります。
②は割賦販売の例ですな。
ま、原則は、商品をわたした時に収益を認識するという話！
これも、割賦金が入ってきたとき（回収基準）割賦金の回収期限が到来したとき（回収期限到来基準）
で収益を認識することが認められています。
ま、現金主義的な考え方ですな！
この２つは、期間損益計算の適正化の観点から認められるのですよ。
適正な期間損益計算ができないと、企業の資金調達政策や
配当政策に支障をきたし、ステークホルダーに迷惑がかかりますからね！
そして、最後は、経過勘定項目ですよびっくり
【前払費用、前受収益、未払費用、未収収益】
という勘定項目ですね。
これも、確かに、２要件が揃わない時点で、B/Sに計上してしまうのですもんね！
でも、繰延資産が認められている以上、経過勘定項目も、
２要件が揃わなくてもB/S計上ＯＫでしょう！
この妥当性は、実現主義を採用する３要件の確実性があるからなんですよー！
これで、例外求められる根拠は、
【期間損益計算の適正化の観点】
【３要件のどれかを満たしているかの観点】
なんですよー！
今日は、収益認識の具体的なお話でした。
おしまい。
1次試験でお困りの方、
下記のアドレスをどうぞ
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k52717084
ちなみに、私は去年の一次試験は
行政法規：７７．５点
鑑定理論：６７．５点
合計：１４５点でした。
高得点のポイント【本質から理解すること】