今朝、通勤途中のラジオで共同通信社の世論調査なるものが放送されました。
内容は、菅首相の東日本大震災に伴う被災地対策や原発への対応への評価、リーダーシップの発揮の適否を問うものでした。
物事を進めるには、理由があって目的があるはずです。今回の共同通信社の世論調査には、どんな理由があり目的があったのでしょうか?
菅首相の震災対応を評価するかしないかを単純に尋ねることやリーダシップが発揮されたかされないかを評価することで、一体どんな目的が達成されるのでしょうか?
震災被害や原発被害から早く復興するには、的確な対策を実行する迅速なリーダーシップが欠かせないのは間違いないことです。
問われるべきなのは、「的確な対策とは具体的に何なのか。対策を実行するにあたってリーダーシップは十分に発揮されているか。発揮されていないとしたらどこに問題があるのか」ではないでしょうか。
放送された内容から推し量る世論調査の目的は、「政治を責める」ことでしかないと思います。
「ただ責める」だけで、建設的な理由も生産的な目的も見えてこない世論調査にマスコミの方々は膨大な費用をかけています。そして「何かを責め続ける」ことで読者や視聴者の溜飲を下げ、評価を得ているのに過ぎないのです。
何かを責めても復興は一向に進みません。