よい作文を書く5つのポイント
こんにちは
受検生のうちの娘、公立中学の受検を目指しているため、試験に作文があります。
で、作文は正解がないので親として見ていてもやっかい。
どのように書けば「よい」作文になるのかというのが中々伝えられません。
まずは、何が「よい作文」なのかを考えてみました。
1 テーマに沿った作文になっていること
2 何が言いたいのか（主張）がはっきりと読み取れること
3 主張を具体例を用いて説明をしていること
4 全体として綺麗な流れになっている事
5 誤字・脱字が無く、言葉の選び方が優れている事
こんな所でしょうか？
1. テーマに沿った作文になっていること
まずは問題の「テーマ」を正しくくみ取れるか、が大きなポイントになると思います。
どんなに優れた文書を書いても、テーマと全く関係ない事を書いていても読み手（採点者）は、
「はぁ？？？何を言いたいの？」
で終わってしまうと思います。
どんな文書でも500-600字程度ならば読み手は1分位で読んでしまうでしょう。
（ちなみに話し言葉は350字/分のスピード）
読み手は「これがテーマだ」という前提で読み始めているので
「なんかどうやら違うテーマを書いているぞ」と途中で気がつくと、それまでの主張が
どれだけ優れていても大きな減点になってしまうと思います。
2. 何が言いたいのか（主張）がはっきりと読み取れること
これは良い本の書き方と似ているかもしれません。
一言で言うと何が言いたいのか？がタイトル
タイトルを説明する構成が目次
そして各目次の項目の説明が文書。
ブログでも似ているかもしれませんね。
テーマがブログのタイトル
目次が記事のタイトル
そして記事。
作文の場合は題を工夫することは難しいですが、読み手から見て
「どこが主張か？」「どこが主張の説明か？」が分かりやすい文書になっていることは大事だと思います。
3. 主張を具体例を用いて説明をしていること
作文の出来を評価するのは、採点者です。
その採点者に印象に残る文書にするためには、いかに採点者から共感を得るかだと思います。
プロのお笑い芸人のコントも、出てきた瞬間から最後まで爆笑を続けるという構成にはしていないそうです。4分間のコントだとすると、最初の2-3分は場面設定を行い
みんなが「当然次はこうなるよね」っていう流れでその期待を裏切るような面白い事をやるそうです。それまでに、どれだけ相手がリアルにその場面を想像するかで、どれだけ大きな笑いにつながるかが決まるそうです。
作文の採点者から共感を得るためにも、採点者がどれだけリアルに文書から場面を想像するかだと思います。
リアルに想像させる文書にするためには、感情を交えずその情景を記述的に書くこと。
気持ちを表現する時には体の変化を記述的に書く方法があります。
例えばこんな感じです。
その酔っ払いは、突然私に絡んできた。売上をもっと上げろと真っ赤な顔をしてどなり散らしていた。私は瞬きもせずにその男を見た。右手は気がつくとこぶしを握りしめていた。
4. 全体として綺麗な流れになっている事
作文は、書いているうちに、
「あ、ここをもっと詳しく説明しないと・・・」
「うーん、ここを説明するためにはもっとこのことも書かないと」
と書くことが増えてくることがあります。
文書をその場その場で考えながら鉛筆で文書を書くと、それまで書いていた文書を消すのがもったいなくなるのでどんどんどんどん主張と遠ざかっていく文書が増えていくという事がよくあります。
作文を書くことは、タクシーに乗ることと同じです。
書き手自身がどこ行けばよいのかはっきり分かっていないと、タクシーも目的地にたどり着きません。
主張という「目的地」をはっきり意識して伝えずに書き手が迷子になった文書は、読み手も当然迷子になります。
よい文書は何度も何度も推敲を重ねて川の流れのように無駄のない文書になっています。
5. 誤字・脱字が無く、言葉の選び方が優れている事
よい言葉にたどり着くまでは、昔の作家は何度も原稿用紙を丸めて畳の上に散らかしていました。
プロの書き手は、漢字で表現するか、ひらがなで表現するか、句読点はどこに打つかなど一文字一文字にこだわっています。
「だ、である」「です、ます」の統一
未来、今、過去の時制の選び方、等も一致させる必要があります。
語尾も「です」が続くことが無いように工夫すると読みやすい文章になります。
↑、こんな風に「ます」が続くと一本調子になるので、変化を付けるとよいと思いマス。
受検生のうちの娘、公立中学の受検を目指しているため、試験に作文があります。
で、作文は正解がないので親として見ていてもやっかい。
どのように書けば「よい」作文になるのかというのが中々伝えられません。
まずは、何が「よい作文」なのかを考えてみました。
1 テーマに沿った作文になっていること
2 何が言いたいのか（主張）がはっきりと読み取れること
3 主張を具体例を用いて説明をしていること
4 全体として綺麗な流れになっている事
5 誤字・脱字が無く、言葉の選び方が優れている事
こんな所でしょうか？
1. テーマに沿った作文になっていること
まずは問題の「テーマ」を正しくくみ取れるか、が大きなポイントになると思います。
どんなに優れた文書を書いても、テーマと全く関係ない事を書いていても読み手（採点者）は、
「はぁ？？？何を言いたいの？」
で終わってしまうと思います。
どんな文書でも500-600字程度ならば読み手は1分位で読んでしまうでしょう。
（ちなみに話し言葉は350字/分のスピード）
読み手は「これがテーマだ」という前提で読み始めているので
「なんかどうやら違うテーマを書いているぞ」と途中で気がつくと、それまでの主張が
どれだけ優れていても大きな減点になってしまうと思います。
2. 何が言いたいのか（主張）がはっきりと読み取れること
これは良い本の書き方と似ているかもしれません。
一言で言うと何が言いたいのか？がタイトル
タイトルを説明する構成が目次
そして各目次の項目の説明が文書。
ブログでも似ているかもしれませんね。
テーマがブログのタイトル
目次が記事のタイトル
そして記事。
作文の場合は題を工夫することは難しいですが、読み手から見て
「どこが主張か？」「どこが主張の説明か？」が分かりやすい文書になっていることは大事だと思います。
3. 主張を具体例を用いて説明をしていること
作文の出来を評価するのは、採点者です。
その採点者に印象に残る文書にするためには、いかに採点者から共感を得るかだと思います。
プロのお笑い芸人のコントも、出てきた瞬間から最後まで爆笑を続けるという構成にはしていないそうです。4分間のコントだとすると、最初の2-3分は場面設定を行い
みんなが「当然次はこうなるよね」っていう流れでその期待を裏切るような面白い事をやるそうです。それまでに、どれだけ相手がリアルにその場面を想像するかで、どれだけ大きな笑いにつながるかが決まるそうです。
作文の採点者から共感を得るためにも、採点者がどれだけリアルに文書から場面を想像するかだと思います。
リアルに想像させる文書にするためには、感情を交えずその情景を記述的に書くこと。
気持ちを表現する時には体の変化を記述的に書く方法があります。
例えばこんな感じです。
その酔っ払いは、突然私に絡んできた。売上をもっと上げろと真っ赤な顔をしてどなり散らしていた。私は瞬きもせずにその男を見た。右手は気がつくとこぶしを握りしめていた。
4. 全体として綺麗な流れになっている事
作文は、書いているうちに、
「あ、ここをもっと詳しく説明しないと・・・」
「うーん、ここを説明するためにはもっとこのことも書かないと」
と書くことが増えてくることがあります。
文書をその場その場で考えながら鉛筆で文書を書くと、それまで書いていた文書を消すのがもったいなくなるのでどんどんどんどん主張と遠ざかっていく文書が増えていくという事がよくあります。
作文を書くことは、タクシーに乗ることと同じです。
書き手自身がどこ行けばよいのかはっきり分かっていないと、タクシーも目的地にたどり着きません。
主張という「目的地」をはっきり意識して伝えずに書き手が迷子になった文書は、読み手も当然迷子になります。
よい文書は何度も何度も推敲を重ねて川の流れのように無駄のない文書になっています。
5. 誤字・脱字が無く、言葉の選び方が優れている事
よい言葉にたどり着くまでは、昔の作家は何度も原稿用紙を丸めて畳の上に散らかしていました。
プロの書き手は、漢字で表現するか、ひらがなで表現するか、句読点はどこに打つかなど一文字一文字にこだわっています。
「だ、である」「です、ます」の統一
未来、今、過去の時制の選び方、等も一致させる必要があります。
語尾も「です」が続くことが無いように工夫すると読みやすい文章になります。
↑、こんな風に「ます」が続くと一本調子になるので、変化を付けるとよいと思いマス。