さてさて、パウエル二重契約問題にコミッショナーの裁定が下りました。
両チームの契約を無効にした上で再度契約を交わした方を有効にする。という回りくどいやり方が取られたようですが、要するに慣例となっていたサイドレター（付帯契約）にサインがなされていないのででオリックスの契約は無効であった、という裁定ですよね。
オリックスの契約が完璧なものであれば、契約した後にもっといい契約をしてくれるところが見つかったからと言ってそちらに移ることは明らかな契約違反であり、それをコミッショナーが許すなんてことは考えられないですよね（常識的には）
オリックスは不十分な契約ながら、ソフトバンクとパウエルの動きに気がつき契約を阻止しようと発表したのだろうか。
パウエルの二股をかけたようなやり方に、小市民としては面白くないが、「プロ」の世界では許されるのか？
やはり、慣例などの不透明な業界慣習がこのような結果を招いたといえる。
巨人の外人補強の例を見ても解るように、外国人の国内移籍に関して何らかのルール作りをしないと、外国人と金のある球団のやりたい放題できわめて不愉快な状況がこれからも続くことになる。