準備書面に、ただ、戦う、否定だけは、
負けると聞いた。
こちらも出す、証拠を出さないといけないと。
調停の時に、証拠として必要な書類を言われた時に、
女の時の訴状と、和解書、保護命令の陳述書、判決文を言われました。
実際には、証拠として出すことはなく、その内容を見て、夫の、内容について、反対意見を書いて、提出しただけでした。
うちは、調停は、弁護士がついたら、あっさり、
不成立になった。
裁判は、上記のことを言われたので、
今の私の精神や、状況を考えると、
本人訴訟は、無理だなと思った。
で、あっさり、委任をしたけれど、
正直、不安です。
だって、この弁護士でいいのかという点で。
先ほども書いたように、自分の不安を聞いて、合わなかったら、やめればいいと思う。
セカンドから
不安で委任することが本当にいいことなのかと。
委任して日が浅ければ、考えたほうがいいと言われた。
そうなんです。
そうなんです。
私の苦手は、相手の弁護士です。
言っていることが夫の言っていることを聞いてくるだけです。
正直、つらいです。
どうしたらいいか点ですが。
相手の尋問を予測して、
質問してもらうことです。
しかも心情をあおり、
いかにも、敵の弁護士としてのやり方をしてもらうことです。
私には、それが必要ではないかと思うのです。
練習して、練習して、慣れさせるのです。
仕事と同じで。
裁判所なんて、どきどきするし、
尋問なんてまして慣れることはありません。
弁護士も演技してはかせる方法をとっているなら、
それに、立ち向かうこちらだって、演技で協調してもよし、
こんなの、二人三脚で頑張らなかった終わりの世界。
自分がどのやり方をするかです。