こんにちは、RUPISUです。
橋下市長にか限らず、維新の会と協議会など議論を進めると
ある特徴が現れてきます。
それは、
結果ありき。
説明責任を果たさない。
９月２４日、橋下市長のツイートにその形跡がはっきりと現れています
ので紹介します。
９月２９日に堺市長選挙があり、現職の竹山氏が優勢といいうことで
牽制の意味でツーとされたのかもしれませんが、ここにはっきりとその
維新の会に共通する「結果ありき・説明責任を果たさない」姿勢が読み取れます。
以下、お読みになるとわかります。
都構想の全容は説明せずに、市長が決まり次第全容を説明するとあります。
何故、先に都構想の全容をはっきり示さないのでしょうか？
全容がわからずに、それを信じろというのは無理ではないのでしょうか？
このような説明を、いろいろな協議会でも行い「結果ありき」という
印象を与える手法をとってきます。
納得いく説明責任を果たしてこそ前進できるというもの。
それがないのに、信じて着いてこいと言われても・・・
筋が通りません！
明らかにやり方が間違っています！
後に大問題になると思います。
橋下市長への質問の返信を待ちたいと思います。
それでは。
橋下市長にか限らず、維新の会と協議会など議論を進めると
ある特徴が現れてきます。
それは、
結果ありき。
説明責任を果たさない。
９月２４日、橋下市長のツイートにその形跡がはっきりと現れています
ので紹介します。
９月２９日に堺市長選挙があり、現職の竹山氏が優勢といいうことで
牽制の意味でツーとされたのかもしれませんが、ここにはっきりとその
維新の会に共通する「結果ありき・説明責任を果たさない」姿勢が読み取れます。
以下、お読みになるとわかります。
都構想の全容は説明せずに、市長が決まり次第全容を説明するとあります。
何故、先に都構想の全容をはっきり示さないのでしょうか？
全容がわからずに、それを信じろというのは無理ではないのでしょうか？
このような説明を、いろいろな協議会でも行い「結果ありき」という
印象を与える手法をとってきます。
納得いく説明責任を果たしてこそ前進できるというもの。
それがないのに、信じて着いてこいと言われても・・・
筋が通りません！
明らかにやり方が間違っています！
後に大問題になると思います。
橋下市長への質問の返信を待ちたいと思います。
それでは。