こんにちは、RUPISUです。
橋下市長にか限らず、維新の会と協議会など議論を進めると
ある特徴が現れてきます。
それは、
結果ありき。
説明責任を果たさない。
9月24日、橋下市長のツイートにその形跡がはっきりと現れています
ので紹介します。
9月29日に堺市長選挙があり、現職の竹山氏が優勢といいうことで
牽制の意味でツーとされたのかもしれませんが、ここにはっきりとその
維新の会に共通する「結果ありき・説明責任を果たさない」姿勢が読み取れます。
以下、お読みになるとわかります。
![](https://stat.ameba.jp/user_images/20130925/23/rupisu/c9/93/j/o0522068312696140684.jpg?caw=800)
都構想の全容は説明せずに、市長が決まり次第全容を説明するとあります。
何故、先に都構想の全容をはっきり示さないのでしょうか?
全容がわからずに、それを信じろというのは無理ではないのでしょうか?
このような説明を、いろいろな協議会でも行い「結果ありき」という
印象を与える手法をとってきます。
納得いく説明責任を果たしてこそ前進できるというもの。
それがないのに、信じて着いてこいと言われても・・・
筋が通りません!
明らかにやり方が間違っています!
後に大問題になると思います。
橋下市長への質問の返信を待ちたいと思います。
それでは。
橋下市長にか限らず、維新の会と協議会など議論を進めると
ある特徴が現れてきます。
それは、
結果ありき。
説明責任を果たさない。
9月24日、橋下市長のツイートにその形跡がはっきりと現れています
ので紹介します。
9月29日に堺市長選挙があり、現職の竹山氏が優勢といいうことで
牽制の意味でツーとされたのかもしれませんが、ここにはっきりとその
維新の会に共通する「結果ありき・説明責任を果たさない」姿勢が読み取れます。
以下、お読みになるとわかります。
![](https://stat.ameba.jp/user_images/20130925/23/rupisu/c9/93/j/o0522068312696140684.jpg?caw=800)
都構想の全容は説明せずに、市長が決まり次第全容を説明するとあります。
何故、先に都構想の全容をはっきり示さないのでしょうか?
全容がわからずに、それを信じろというのは無理ではないのでしょうか?
このような説明を、いろいろな協議会でも行い「結果ありき」という
印象を与える手法をとってきます。
納得いく説明責任を果たしてこそ前進できるというもの。
それがないのに、信じて着いてこいと言われても・・・
筋が通りません!
明らかにやり方が間違っています!
後に大問題になると思います。
橋下市長への質問の返信を待ちたいと思います。
それでは。