福士の初マラソンに思う

今朝から、会社でも、福士の件は話題であった。

「最後まであきらめない！」という評価や、「転んでも笑顔で立ち上がる執念」など、そういった点が見ているものに感動を与えたのは確かである。

当然、自分も、涙を流して見てしまった。

しかし、だ。

解説者の有森は冷静であった。

それらのコメントを含めながら自分でも消化したこととしては、先の感動とは別の意味で、ある意味　ランナー福士に対しては厳しい意見もあると考えた。

福士が今回マラソンを真剣に取り組んではいなかった、とは思わない。

もし、福士が優勝したら、ハイスピードの中距離選手などが、もっとマラソンに参加するようになり、日本のマラソン界は、完全な地位を獲得することになったろう。

しかし、自分は、野口みずきや、過去のランナーが述べたような、

「マラソンは、走った距離は裏切らない！」

「マラソンにまぐれはない」

「ゆっくり走れば速くなる」

など、よく耳や目にする言葉を思い出してしまったのだ。

福士はマラソンを甘く見ていたとは思わないが、しかし、30km走のペース走などだけで、42kmを乗り切ることは、やはり得策ではなかったのではないか？

当然、一日にしてみれば、マラソンランナー同様の距離を走っているかと思うが、どれだけ過去良い成績を出したランナーでも、熟練でも、突然35km以降に失速するのは、何度も見ている。

アテネのラドクリフでも、東京国際の高橋もそうだった。ベルリンで記録を出した渋井も東京でしくじった。

なんといっても、30km以降が勝負であることは、昨年の世界陸上で、「落ちて来いと呪っていた」という土佐の執念があらわしている。

それらすべての選手が、ペース配分や気温で大きく成績が変化することを経験しているのだ。

そういったことまで、福士（いや、監督の責任だと思うが）は、考えていなかったとは思えないのだが・・・。やはり、奇跡（いやあ、この表現しか浮かばないですね）は起きなかった。

市民ランナー仲間の何人かが同じように感想を述べているが、やはり前半の福士をみてあのままゴールできるとは思っていなかったようだ。（もしかすると福士自身、そうかもしれない）

福士にとっては精神的なダメージも大きかったと思うが、どうか、もう一度チャレンジしてほしいと思った。

少なくとも、30kmまでの福士の走り方はすばらしかったから。

それにしても・・・。

野口という選手は、失敗しない選手だなあと思う。