ハーグ条約は、国際離婚に関する条約です。国際離婚をする人だけに関係します。しかし、その背後には、離婚における共同親権制への移行や、子どもの権利を尊重する問題があって、世界の先進国と同じ制度の実現が期待されます。
ハーグ条約の締結と批准、その後に来る共同親権制への移行を推進する状況は数多くあります。
ハーグ条約の締結と批准、その後に来る共同親権制への移行を推進する状況は数多くあります。
①日本の大企業は、外国における経済活動の経験から、外国の法律の利点を理解するようになっており、近年の日本の司法改革を支持していること（ダニエル・フット氏）
②日本国民は、国連やUNICEFやWHOの活動を理解・支持し、子どもの権利条約などの国際条約を理解・支持していること
③日本国民は、「離婚後も子どもは二人の親と密接な関係を保つ」ことを支持していること
④現状のような離婚後に子どもが片親だけのものになる制度を、積極的に支持しているのは、それによって利益を受ける弁護士など、一部の人に限られること
⑤地方議会やマスコミも、科学的知見の蓄積や、世界の先進国との比較などから、離婚後も二人の親が子どもに密接に関与する制度を支持していること
このように有利な状況は、数多くあります。しかし、国内の意思決定には、大きな問題があります。
このように有利な状況は、数多くあります。しかし、国内の意思決定には、大きな問題があります。
一つの勢力が変革を訴えて次第に支持を増やし変革が実現しそうになっても、反対勢力が強固な運動を展開し、議論が拮抗するように見せかけます。日本の意思決定主体は、「浮動しているだけ」であり（ウォルフレン氏）、わずかに手直しされて終わるのです。
私が興味を持って勉強してきたのは健康問題（予防医学）です。健康の分野でも、国内の変革は困難です。たいてい同じような経過をたどっています。リーダーシップによる変革の実行は行われていません。
私が興味を持って勉強してきたのは健康問題（予防医学）です。健康の分野でも、国内の変革は困難です。たいてい同じような経過をたどっています。リーダーシップによる変革の実行は行われていません。
今思い出しても多くの実例を挙げることができます。
・食物中の水銀制限
・水道水へのフッ素添加
・こんにゃくゼリーの禁止
・タバコの制限
・血液製剤の使用制限（非加熱製剤への切り替え（当時））
・地震対策（防災区画の設定）
・電磁波の制限（小学校を発生源から離すこと）
・食物中の水銀制限
・水道水へのフッ素添加
・こんにゃくゼリーの禁止
・タバコの制限
・血液製剤の使用制限（非加熱製剤への切り替え（当時））
・地震対策（防災区画の設定）
・電磁波の制限（小学校を発生源から離すこと）
いずれも、有効な制限を行うことができていません。
国内問題としては、断固とした改革は行われていません。血液製剤の問題など、全体的な壊滅的な打撃が与えられた後でなければ、リーダーシップによる合理的な対策は行われないのです。
野口教授は、日本の経済体制は1940年以後は変わっていないと主張しておられます（「1940年体制」）。
農地改革など変革らしい変革は、外国の手によるものです。これまではタバコの箱には「健康のため吸いすぎに注意しましょう」と書かれていましたが、最近、改善されました。これも外圧によるものです。タバコ枠組み条約に従ったものです。また「最低でも県外」と言っていた基地移転も、アメリカ政府が主張する場所に決まりそうです。ある中国人船長は、日本の領海内で日本の法律を破りましたが、「レアメタルの輸出を止める」という中国政府の働きかけにより、直ちに釈放されました。
日本の意思決定の仕組みは「浮動している」のです。強く働きかければ、動くのです。
嬉しいことに、ハーグ条約の締結・批准の問題は、外圧によるものです。オバマ大統領、クリントン国務長官、アメリカ下院、フランス議会が明瞭に求めています。他の先進国も同様だと考えられます。弁護士らの反対運動により日本が自力では共同親権に移行できない事情も、外国に見透かされているのです。
悪徳弁護士が子どもの権利を無視して、日本の子どもたちが片親にされ苦しんでいても、外圧が無ければ、国内では何もできないということです。これが日本の現状です。情けないことです。
これでは情報提供（サービス業）はできません。「子どもを幸福にするにはどうすればよいか」について他国に情報提供することはできません。実践していなければ、指導は困難です。途上国と競合する物作りしかできません。
共同親権の問題解決は、韓国と同じ経過をたどるだろうと、私は予想しています。韓国は次のような経過をたどりました。
① 経済的な破綻 （1997年）
② IMFからの借金
③ IMFからの指示 （財閥解体など）
④ システムの近代化
⑤ 回復
国内問題としては、断固とした改革は行われていません。血液製剤の問題など、全体的な壊滅的な打撃が与えられた後でなければ、リーダーシップによる合理的な対策は行われないのです。
野口教授は、日本の経済体制は1940年以後は変わっていないと主張しておられます（「1940年体制」）。
農地改革など変革らしい変革は、外国の手によるものです。これまではタバコの箱には「健康のため吸いすぎに注意しましょう」と書かれていましたが、最近、改善されました。これも外圧によるものです。タバコ枠組み条約に従ったものです。また「最低でも県外」と言っていた基地移転も、アメリカ政府が主張する場所に決まりそうです。ある中国人船長は、日本の領海内で日本の法律を破りましたが、「レアメタルの輸出を止める」という中国政府の働きかけにより、直ちに釈放されました。
日本の意思決定の仕組みは「浮動している」のです。強く働きかければ、動くのです。
嬉しいことに、ハーグ条約の締結・批准の問題は、外圧によるものです。オバマ大統領、クリントン国務長官、アメリカ下院、フランス議会が明瞭に求めています。他の先進国も同様だと考えられます。弁護士らの反対運動により日本が自力では共同親権に移行できない事情も、外国に見透かされているのです。
悪徳弁護士が子どもの権利を無視して、日本の子どもたちが片親にされ苦しんでいても、外圧が無ければ、国内では何もできないということです。これが日本の現状です。情けないことです。
これでは情報提供（サービス業）はできません。「子どもを幸福にするにはどうすればよいか」について他国に情報提供することはできません。実践していなければ、指導は困難です。途上国と競合する物作りしかできません。
共同親権の問題解決は、韓国と同じ経過をたどるだろうと、私は予想しています。韓国は次のような経過をたどりました。
① 経済的な破綻 （1997年）
② IMFからの借金
③ IMFからの指示 （財閥解体など）
④ システムの近代化
⑤ 回復
単に経済システムが近代化されて儲かる企業が増えただけでなく、英語が重要視されたり、共同養育制が取り入れられたり、アメリカへの留学生が増えたりしています。スポーツも強くなりました。スターも増えました。韓国は、日本を越えて、日本の先を行っています。
野口教授は、あと9年ほどで日本経済が破綻すると予測しておられます。もっと近い将来の破綻を予測する人もいます。早ければ1年後、おそらく2～3年後に破綻すると予測する人もいます。
巨額の借金は、返せるはずもありません。野口教授は、消費税を5％程度引き上げても、焼け石に水であると述べておられます。借金が返せなければ「ナニワ金融道」の世界です。現状では、リーダーシップによる合理的な改革は困難です。それが可能であるのなら、このように巨額の借金にはならなかったでしょう。
経済が破綻して、IMFのお金が導入されて、非常に厳しい改革が強制されると同時に、社会システムの近代化が求められます。日本の発展は、そこからがスタートです。まず外国に学ぶということで、英語の比重がさらに高まるでしょう。韓国にならうということです。その時に日本も共同親権に移行するだろうと予想しています。
なるべく早く改革が徹底的に行われることを望んでいます。しかしカタストロフが無ければ改革は行われないでしょう。今は、それを待っているところです。しかし、待つ時間を無駄にしないようにしようと思います。待っている間にできることをしようと思います。
野口教授は、あと9年ほどで日本経済が破綻すると予測しておられます。もっと近い将来の破綻を予測する人もいます。早ければ1年後、おそらく2～3年後に破綻すると予測する人もいます。
巨額の借金は、返せるはずもありません。野口教授は、消費税を5％程度引き上げても、焼け石に水であると述べておられます。借金が返せなければ「ナニワ金融道」の世界です。現状では、リーダーシップによる合理的な改革は困難です。それが可能であるのなら、このように巨額の借金にはならなかったでしょう。
経済が破綻して、IMFのお金が導入されて、非常に厳しい改革が強制されると同時に、社会システムの近代化が求められます。日本の発展は、そこからがスタートです。まず外国に学ぶということで、英語の比重がさらに高まるでしょう。韓国にならうということです。その時に日本も共同親権に移行するだろうと予想しています。
なるべく早く改革が徹底的に行われることを望んでいます。しかしカタストロフが無ければ改革は行われないでしょう。今は、それを待っているところです。しかし、待つ時間を無駄にしないようにしようと思います。待っている間にできることをしようと思います。