を今朝1ｈでやりました小論文書いたことすらないのに自分よく踏ん張った
このネタは価値観の違いが顕著にでると思われます故に閲覧はあんまりおすすめません。
と言うのも、私は基本的に賛成だから。
そりゃまあ「難しい病気になったら安楽死させて新しい個体を飼う」のは如何かと思いますけども、「（技術面にしろ経済面にしろ）苦痛を軽減する手段が取れない」なら、苦痛の殆どない手段で殺すのも選択肢としてアリじゃないですかね、と思うわけですよ。
痛みは薬で抑えてやり食事が上手くできないようなら介助して足腰立たないなら床ずれが起きないよう身体が糞尿で汚れないようこまめに様子を窺って寂しがらないように声をかけてやり、、、みたいのができるのならば、ぜひ最期を看取ってやってくださいと全力で言えるんですけど、…むりじゃないですか普通。できてもヒトの方がノイローゼになりそじゃないですか。
それならね、生殺し状態にさせる前に殺してやるのも是とすべきじゃないですかね、て思うのですよ。
あとあれな、動物愛護センターへの持ち込み。迷い犬（猫）かもしれないから捕獲した個体は一週間置いとくとしてもよ、持ち込みされた個体は飼い主の目の前で静脈注射すべき、極論言えば飼い主自身にやらせるべきだと思うのですね私ー。注射は獣医しかできない言われそうですけども飼い主がペットにやる分には法的に無問題だったと思うのよー。
いやまあそれは極論なんですけどね、センターに持ち込む人には「"自分が"、ペットを見殺しにしてる、間接的に殺している」って認識が足りない人が多すぎんじゃないかなと思うの。
引き取り前に「見殺しも同然」と説明したとしてもさ、口で言って理解できるよう人なら装飾品のごとく流行(笑)を追ったり子犬の頃だけ飼ったり（育ったら新しい仔を買ってくる）しないよね。そもそもの問題として。
うちのこは可愛いから引き取り手が現れるかもしれない？ じゃあお訊ねしましょう、あなた何処でこの個体手に入れました？
アレルギー、引越し、仕方ないですねあなた方の快適な生活の為ならペットに死んでもらうのも致し方ないですよね。
あ、いや、そのこと自体は別にいかんとは思わないですよ。ホントに。
引越族ならマリモや魚や小鳥みたいに連れてけるの飼育せいよ、とは毎回感じますけど。
人間より動物を優遇するのはおかしいよ、てのが我が持論。だって私ら人間だもん。
肉だって毛皮だって、それ自体をいけないとは思いませんよ。米食って綿着たって命をいただいてることにゃ何ら変わりない。
ただいただいたからには余さず使えよ肉だけ皮だけとかそんな失礼なことするなよ、というのも持論だったりしますが。
環境保全や生物の保護もその環境がなくなったら困るからやってるわけだし。現にマラリア原虫やチャバネＧの保護団体はない。
…ずれたー。すごくずれたー。
うーんと。そうそう安楽死。から勝手に飼育放棄事情。
新聞なんか見てると偶に、ガス処分はどうのこうのって行政に文句言う筋違いな人がいるんだけどさ、行政だって職員だって好きでやってんじゃないのよー？持ち込み数が少なけりゃ静脈注射にしたり一年以上預かったり里親探してやったりできるのよ？したいのよ？とゆか持ち込み少ない地域ではそうやってるのよー？
まあ実は、持ち込みで一番多いのは産まれたばかりの仔猫だったりする事実があるんですが
発情期→避妊してないのに外に出す→妊娠 を年二回繰り返す○○飼い主が多いということがよくわかりますね！ 全頭飼うだけの意志と経済力がないなら避妊（雌雄問わずこの単語でおｋなのよ）して飼えしもー！
「うちのこは妊娠しないからダイジョウブ！」なぞのたまい手術しないで外飼いしてる大バ（自重）もいたりするけどもそんな輩にはもう『万死!!』としか言えない。理由…は、言わなくていいね……
「子を残せないなんてカワイソウ」はケッコウですが飢え死や疾患や持ち込みになる子らは可哀想じゃないなんて不思議な感性お持ちなんだなーと言ってみたりするくらいは大きめペットを飼ったことのない私でも許容されますかなー？
このネタは価値観の違いが顕著にでると思われます故に閲覧はあんまりおすすめません。
と言うのも、私は基本的に賛成だから。
そりゃまあ「難しい病気になったら安楽死させて新しい個体を飼う」のは如何かと思いますけども、「（技術面にしろ経済面にしろ）苦痛を軽減する手段が取れない」なら、苦痛の殆どない手段で殺すのも選択肢としてアリじゃないですかね、と思うわけですよ。
痛みは薬で抑えてやり食事が上手くできないようなら介助して足腰立たないなら床ずれが起きないよう身体が糞尿で汚れないようこまめに様子を窺って寂しがらないように声をかけてやり、、、みたいのができるのならば、ぜひ最期を看取ってやってくださいと全力で言えるんですけど、…むりじゃないですか普通。できてもヒトの方がノイローゼになりそじゃないですか。
それならね、生殺し状態にさせる前に殺してやるのも是とすべきじゃないですかね、て思うのですよ。
あとあれな、動物愛護センターへの持ち込み。迷い犬（猫）かもしれないから捕獲した個体は一週間置いとくとしてもよ、持ち込みされた個体は飼い主の目の前で静脈注射すべき、極論言えば飼い主自身にやらせるべきだと思うのですね私ー。注射は獣医しかできない言われそうですけども飼い主がペットにやる分には法的に無問題だったと思うのよー。
いやまあそれは極論なんですけどね、センターに持ち込む人には「"自分が"、ペットを見殺しにしてる、間接的に殺している」って認識が足りない人が多すぎんじゃないかなと思うの。
引き取り前に「見殺しも同然」と説明したとしてもさ、口で言って理解できるよう人なら装飾品のごとく流行(笑)を追ったり子犬の頃だけ飼ったり（育ったら新しい仔を買ってくる）しないよね。そもそもの問題として。
うちのこは可愛いから引き取り手が現れるかもしれない？ じゃあお訊ねしましょう、あなた何処でこの個体手に入れました？
アレルギー、引越し、仕方ないですねあなた方の快適な生活の為ならペットに死んでもらうのも致し方ないですよね。
あ、いや、そのこと自体は別にいかんとは思わないですよ。ホントに。
引越族ならマリモや魚や小鳥みたいに連れてけるの飼育せいよ、とは毎回感じますけど。
人間より動物を優遇するのはおかしいよ、てのが我が持論。だって私ら人間だもん。
肉だって毛皮だって、それ自体をいけないとは思いませんよ。米食って綿着たって命をいただいてることにゃ何ら変わりない。
ただいただいたからには余さず使えよ肉だけ皮だけとかそんな失礼なことするなよ、というのも持論だったりしますが。
環境保全や生物の保護もその環境がなくなったら困るからやってるわけだし。現にマラリア原虫やチャバネＧの保護団体はない。
…ずれたー。すごくずれたー。
うーんと。そうそう安楽死。から勝手に飼育放棄事情。
新聞なんか見てると偶に、ガス処分はどうのこうのって行政に文句言う筋違いな人がいるんだけどさ、行政だって職員だって好きでやってんじゃないのよー？持ち込み数が少なけりゃ静脈注射にしたり一年以上預かったり里親探してやったりできるのよ？したいのよ？とゆか持ち込み少ない地域ではそうやってるのよー？
まあ実は、持ち込みで一番多いのは産まれたばかりの仔猫だったりする事実があるんですが
発情期→避妊してないのに外に出す→妊娠 を年二回繰り返す○○飼い主が多いということがよくわかりますね！ 全頭飼うだけの意志と経済力がないなら避妊（雌雄問わずこの単語でおｋなのよ）して飼えしもー！
「うちのこは妊娠しないからダイジョウブ！」なぞのたまい手術しないで外飼いしてる大バ（自重）もいたりするけどもそんな輩にはもう『万死!!』としか言えない。理由…は、言わなくていいね……
「子を残せないなんてカワイソウ」はケッコウですが飢え死や疾患や持ち込みになる子らは可哀想じゃないなんて不思議な感性お持ちなんだなーと言ってみたりするくらいは大きめペットを飼ったことのない私でも許容されますかなー？