この動画のコメント欄、
●誤審だ！
●誤審じゃない！
と荒れておりました。
この問題の本質は、間違ったジェスチャー（１点）をしたので、奈良大付属の選手が混乱したんだと私は思います。
誤審ではないが、コールをミスった！というのが私の感想です。
コメント欄で「タイムプレイのコールは必ず１で、それで２点認めたことになる！」などと、間違った知識を披露している方が多く見受けられるので、しっかりと間違いを正したいと思います。
全国高校野球選手権、奈良県大会予選、決勝戦
奈良大付属高校 VS 天理高校
状況は
奈良大付属が９対５で４点リードの９回表、天理の攻撃。
天理が２点を返し、９対７。
なおも攻撃中で２アウト満塁。
（タイムプレイが想定される場面です）
打球がセンター前ヒット。
３塁ランナー生還。
２塁ランナー、ホームへ。
１塁ランナー、３塁へ。
センターからの返球を、内野がカットして３塁へ送球。
１塁ランナーが３塁でタッグアウト（第３アウト）
しかし、その第３アウトの前に、２塁ランナーが生還しており同点。
９回裏へ。
となるはずなんですが
しっかりとタイムプレイを見ていたはずの球審が
本部席に１点（タイムプレイの得点を認める）と、間違ったジェスチャーのため、奈良大付属高校の選手が９対８で勝利したと勘違いした、という顛末です。
何がダメだったのか？
「野球審判員マニュアル第３版」の41ページに、以下の記載が有ります。
－－－－－－－－－－－－
４タイムプレイ
（例題）
攻撃側は１点を得点し、なおもツーアウト満塁。打者はライト線にヒット。しかし、一塁走者は三塁でタッグアウトになった（スリーアウト）。このアウトより前に三塁走者と二塁走者は本塁に触れていた。この場合、球審が出すシグナルは、３点（タイムプレイの前のプレイでの得点１を含める）、２点または１点（タイムプレイの判断基準となった得点のみを示す）のいずれかか？
（解）
タイムプレイにおける審判員の得点を示すシグナルは、「タイムプレイが起きたときの一連のプレイにおける得点、つまり例題のケースでは２点」を示す。
－－－－－－－－－－－－
ということで、本部席に「２点」を示せば良かったんです。
そうすれば、奈良大付属の選手も勘違いせずにベンチへ下がったと思います。
審判員の１つのミスにより、一生懸命に地獄のような練習に耐えてきた選手を糠喜びさせてしまったり、悲しませてしまったりします。
しかも甲子園が掛かった試合です。
審判員は選手以上に集中して、技術の習得と細かい知識の積み重ねをしなかればならないと感じる動画です。
にほんブログ村