子供は・・・

　「子に会いたくない」続々　人工授精で精子提供の「父」

　第三者の精子を使った人工授精（ＡＩＤ）で、

精子を提供した人の多くは、「生まれた子どもが

遺伝的な父親を知りたいと考えるのは人情」

と認めつつも「会いたいとは思わない」と考えている。

　精子提供者を対象に、厚生労働省の研究班が

実施した初めての調査で、そんな意識が浮き彫りになった。

生まれた子どもの「出自を知る権利」の扱いが課題

となっているが、精子提供者には強い戸惑いがあるようだ。

　ＡＩＤは国内では５０年以上の歴史があり、

すでに１万数千人以上が生まれたと推計されている。

国内の精子提供者はすべて匿名。調査は

慶応大学病院で９８～０４年に精子を提供した

１２０人を対象に実施し、３２人から回答を得た。

　遺伝的な父親を知りたいと思っている子どもたちが

いることについては、６７％が「そう思うのは人情で仕方がない」、

１８％が「当然の権利だ」と答え、理解を示した。

　その一方で、匿名が条件でも「会いたいと思わない」が

８８％に上った。「子どもが会いに来る可能性があるとしたら

提供しなかったか」という質問には６７％が「しなかった」と回答。

「自分の生活や家庭が脅かされる」「子どもに何らかの

責任を取らなければならないと感じる」などを理由に挙げた。

　厚労省の審議会は０３年、第三者から精子や卵子、

受精卵の提供を受けて生まれた子どもが１５歳になった場合、

遺伝上の親を特定できるとする報告書をまとめた。

国はこの報告書を基に法案を提出する方針だったが、

棚上げ状態が続いている。一方でＡＩＤで生まれた子どもたちが、

遺伝上の親を探す動きが広がっている。

　子どもの出自を知る権利を認めたスウェーデンやオランダでは、

精子提供者が減っている。 今回の調査を担当した

慶応大産婦人科の久慈直昭講師は「提供から１５年たてば、

提供者の家庭環境も変わる。出自を知る権利を認めるかどうかは

慎重に考えなければならない」といっている。

　そりゃ、やっぱ自分の親の顔みてみたい

もんだよな～と思った。母（♀）は結婚しなくても

子供がほしくて♂の「タネ」をもらうわけだけど、

逆、つまり父（♂）が♀に子供を求むっていうのは

きいたことがない。ただ俺が知らないだけなのか・・・。

　結婚すら難しい時代になっちゃったのかな・・・。