蒟蒻畑

個人の意見として時事問題にもたまには触れてみようと思う。

まず始めに亡くなられた方、その遺族の方の心情を考えると当事者が企業に対して
訴えを起こす気持ちはわからなくもない。

『気持ち』はだが・・・

自己責任と言ってしまえばきっとそこで話が終わってしまう。
しかし、資本主義の中で生きていくということは大半がそういうことだ。
ではこの問題はその大半なのか否か・・・

僕個人としては『大半』に属する問題だと思う。

国は基本的にこの『大半』に属する問題を、
様々なジャンルにおいて日々どうにかしようと頑張っている（と、思いたい）。

そこで生じる新たな問題・・・
どの『大半』を優先して物事を処理していくか・・・
その優先順位は勉強不足の僕には当然わからない。
が、企業に対して行政が介入しなければならなくなった問題が生じた場合、
それは速やかに行わなければならないと思う。

耐震問題、金融パニック、食の安全・・・

国民の生活に直結することが極めて高いからだ。

そこで、今回のこの『蒟蒻畑』の問題。
多くの人が考えるそれと僕も同意見だ。
この問題に行政が入ることはどうかと思う。

なぜ、改善命令が出されたのか・・・基準が曖昧だ・・・と言うより、
どこにも基準がない。

行政が企業潰しをしているように見えてならない。

食べ物を喉に詰まらせて死亡した人が何を詰まらせたのかを調べてみると、
『蒟蒻畑』は８位か９位ぐらいに入るらしい。

ランキングの上位には餅、ごはん、飴など・・・
３歳未満の子供は気道の入り口が大人と比べて小さいため、
うどんや豆類、張り付きやすい海苔なども危ないらしい。

マンナンライフが独占して製造している商品だから行政が入るというのはおかしい。

商品の袋には表にも裏にもしっかりと、
子供、お年寄りは食べないで下さいとの旨が記載されている。
これ以上の改善努力の余地はあるのか・・・？
『蒟蒻畑』はあの弾力こそがウリなのだから・・・
（もちろんダイエット食品として優れているということも）



家は『蒟蒻畑』を買わなくなった。
以前は僕も妻も好きでよく食べていた。
しかし、今は買わない。
ドリーがもう少し成長するまでは・・・
見るもの見るもの、食べたくなってしまう小さい子供にダメと言うのは困難だ。
ならば、危険な確率が高いうちは購入しない・・・それが一番簡単な対応策だ。
また親の務めだと言っても言い過ぎではないと思う。



こういった問題に行政が介入する場合、明確な基準をしっかりと国は提示すべきである。

そこからでしか、議論は始まらない・・・