水戸対草津の審判

鈴木隆行の退場は、妥当。

保崎も退場が、妥当だった。

さくの退場は、かわいそうかな。

審判が、荒らした試合というかジャッジの基準は、あったと思うので、故意かそうじゃないかの審判と選手の見方の違いだけかなと。

レッドカードを迷いなく出す審判を悪い審判としまわずにしっかり見て判断しているし出せない審判より優れていると思う。

この審判は、カードが多いらしいけど、判断力のある審判かなと、正しい判断をしているかどうかは、別として、しっかり笛を吹いているかなと。

オレ的にダメな審判は、基準がめちゃくちゃで、最初に明らかなファールを見逃して、その後もなかなか笛を吹けなくて、試合を荒らしてしまう審判だと。怪我やラフプレーを誘発させる審判こそダメ審判。



Android携帯からの投稿