LESSON -11ページ目

LESSON

教わらずして学んだ、数年間の軌跡

公式HPが更新されてて、

先週あたりに送ったリポートが、無事受理されてましたおねがい

日本文芸研究特講・中古と言語。

言語は再提出です口笛

単修は合格しているから、

リポートが合格したら、単位取得になる。

 

今は日本文芸史2を未だ頑張っていて、

半分くらい書いたけど、

このまま進んでいいものか迷うもやもや

とりあえず、武田泰淳についてかなり詳しくなったニヤリ

夕刊の連載小説なんて例えてごめんなさいショボーン

初めて刊行された本が代表作となり、

その後発表する作品は全て

代表作と比較・検討されるその気持ちを思うと……ガーン

それでも書いた、泰淳はコツコツ努力の人だわ。

 

 

このペースだと、次の中世や現代が遠いなあせる

なんて言いつつ、煮詰まった頭のために現代の課題を読み、

後は参考文献と照らし合わせながら

持論を述べるだけなので、現代についてはあんまり焦ってない口笛

 

中世は設題2の新古今を楽しみにしつつ、

設題1の平家物語が初読なので、時間が掴めず不安ショボーン

9月中にリポート出せるといいんだけどなぁもやもや

 

先のことを考えても仕方ないのだけど、

それだけ煮詰まってる私の頭うずまき

後半分、がんばるかーガーン

 

 

武田泰淳伝武田泰淳伝
3,024円
Amazon

 

今、武田泰淳を読んでるんだけど、
うーん、合わない!

元々近代・現代は得意じゃないからなぁ
漱石や鴎外も、
設題にあって初めて読んだくらいだし

石川淳のほうが私は好きかなー。
泰淳はそうねぇ、夕刊に連載されてる小説ぽい。

それでね、全然進まない
どうしたらいいのか、思考停止中。
はああ。
カラオケにでも行こうかな。
最近スイカばかり食べてる

石川淳の魅力がさっぱりだった私ですが、
図書館から作家論を大量に借りて来て読んだ結果、
彼は素晴らしい文人だと気付かされました
すごい。
文章を構築する単語一つ一つに、選んだ意味がある!
単語を丹念に並べてストーリーを組み立てるなんて、
綿密なモザイク画のようじゃないか。

というわけで、なんとかリポートは完了!
イエイ
文学概論や近代と同様に
かなり手こずって途中で投げ出したくなったけど、
1行、また1行と、少しだけでも書くことを意識してみた。

あ、リポート概要を書くやり方は、
作家論をたくさん読んで引用ばかりの羅列になり、
今回は有効じゃなかった。
多分詰め込みすぎて、消化不良になったっぽい。
引用箇所の理由を引用で賄うという、
引用だけでリポート終わりそうだった(それ再提出だし!)

とにもかくにも
少し時間を置いて、推敲したら完成だー。
次は武田泰淳。こちらも初読。
相性がいいといいな。


外からぽんぽん花火の音がする。

自分のブログの右脇に
成績も載せてみたよ。
記載しながら思ったけど、
私の成績ってBとかCが多いな

単修の結果が良くないのは、
ほとんど試験対策をしてないからです、ええ。
リポート作成で力尽きてます
そのリポートもBとかCが多いけど! ←笑えない
気持ちを新たに、
後期は試験勉強をきっちりやってみようかな。

少し前まで、リポートも単修も
合格すればいいや、最低点でもいいや、って思ってた。
だから参考文献は1冊だけとか
(最低でも1冊は読むことが求められていたから)、
指定テキストを買わずに図書館から借りて済ましたりとか、
最小限の努力で卒業しようとしてた。

今になって、勉強が楽しい。
いや、石川淳はあれだけど、
文芸史1からの古代・中古の流れが、
すっと頭に入ってきたよ。
その勉強の日々の成果を、
楽しくて捗ってますという気持ちを、
成績という形で表したいと
欲が出て来ちゃいました

そのためにもリポートを頑張らねば

さっそく新しい科目に挑もうと
シラバス見たらびっくりした。
勘違いしてて、
2設題2リポート、同時提出でもいいらしい
日本文芸史1の時と同じく、
設題1合格→設題2へ、って流れかと思ってた!

思い込みって怖いわー。

思い込みって言えば、
文芸史2のリポート、課題図書読んだだけで、
もうげんなりしてる自分が……
散々「天才じゃね?」とか持ち上げてたのに、
はずかしい

ざっくり言うと、石川淳の作家論なんだけど、
石川淳の作品に興味が持てない……
読んでも感想を抱くことが難しくて、
論じたくても考えが浮かんでこない。
なんだろう、これは。
石川淳ファンの方と触れ合って、
その魅力を教えてもらわねば、私には難し過ぎる。

文章は小気味良く、リズムもあって読みやすいんだけど、
う〜ん……。
というわけで、明日はファンの方々と触れ合えるかもしれない
図書館に行って参考文献というファンの批評を探して来ます。
たくさん読まないと、自分の考え方と合う人を
見つけられる自信がないわー
中古の設題2のリポート、終わった……まじか!
もうちょっと寝かして、日を空けて推敲するけど
2日間で書けたなんて、自分でもびっくり

だってだって、文学概論のリポートなんて
半年くらいかかったよ?
しかもC評価だったよ???

なのでこんなに早く完成したことに
不信感と不安感しかない
結局自分が一番信じられないというあれ

とか思う自分がいる一方で
こんなに早く完成しちゃう自分て天才じゃね?
と自画自賛する自分もいる
誰も褒めてくれないから、自分で言うくらい
許されてもいいと思うの。

どっちの自分に軍配があがるのかは
リポート返却までのお楽しみ


いや、でもね、参考文献はちゃんと読んだよ?
7冊くらい(キリッ)。あ、少ないですね、そうですね。
ていうかね、設題2は『古今集』なんだけど、
その一部に特化した問いかけだから、
参考資料探しがものすごく難しいわけよ。

と言い訳を並べたところで、
次のリポート作成に移ります。
文芸史2をやっつけてから、再提出リポートかな。
はー、やることたくさんあって漲るね

とにかくノートに概要を書くのは
自分にしては有効だと思われる。
このままどんどんリポート頑張ろう
7月の単修結果が出てた!

日本文芸研究特講・言語 B

やったー
評価高いといいなぁなんて
贅沢なことを思っていたけど、
ええ、合格ありがたいです。
勉強時間からすると、妥当です
そういうのって、わかっちゃうのかなぁ

しかしながらリポートの再提出があるのです
8月中に出して、合格させたいな。

おおお!
モチベーションが上がってきた
モチベーションの糧にしたい単修結果。
7月に受けた結果が公式HPにアップされた!

日本文芸研究特講・上代、Bでした

やったー

実は試験中、どうしても出てこない固有名詞があって、
しかも重要な固有名詞だったので、
ずーっとずーっと思い出そうとしたんだけどダメで、
最後にはその固有名詞をぼかして論じたので、
正直、合格は難しいかなと覚悟をしていました。

だからこそ嬉しいな、B合格
先生の優しさが心に沁みます。
ありがとうございます。
リポート頑張ったからかな?

ちなみに固有名詞は会場から帰る途中で
脳に降臨しました
昨日ちゃんとアップしたのに
日記が消えてしまった。不思議。
暑さの所為にしよう

中古の設題1のリポートが、なんとかできた。
参考文献を読んでいくうちに
考えがまとまらなくて苦戦した。
今度からノートに概要を書いていくことにする。

設題2もがんばろう

上代のリポートが返却されてた。
結果はA/A。
合格済みなのは公式HPで確認済みだったので
結果が知りたかった!
だって中古のリポ、進まないんだもの
少しでもモチベーションあげたくて、
努力の結果が知りたかったというわけです。

そうか、Aか。
もう少し上を狙ってたんだけど、まだまだだなぁ。

設題1の『万葉集』の講評は、解りやすくまとめています。
設題2の『古事記』の講評は、解りやすく述べています。
でした。
これでA+がとれなかったということは、
足りない部分があったということで、
設題1のほうは旋頭歌、
2は『日本書紀』や『出雲風土記』との比較が
講評に書いてあったことから、
ここら当たりを入れて膨らませたら良かったのかもです。
視野を広げなきゃいけないな