借金しているのは、政府です。
お金を貸しているには富裕層です。
財政破綻は政府の自己破産だから、困るのは政府にお金を貸している富裕層。
それなのに、なぜ、財政破綻しても困らない庶民が消費税を負担する必要があるのでしょうか？
やはり、財政破綻で一番困る富裕層が税金を負担すればいいのです。
庶民にとっては、財政破綻すれば格差が是正されるわけで、歓迎されるべきことですね。
財政破綻で一番困る富裕層が財政破綻しないように、より多く税金を納めるのは当然の話し
だと気づきましたが、どうでしょうか？
もしかしたら、庶民は富裕層のために消費税によって
借金の肩代わりをさせられているのかもしれません。
一回、政府に自己破産してもらって、
以後は税収の範囲で財政運営してもらうという方法もあります。
社会保障できなくなると庶民は脅かされていますが、
将来の社会保障をエサに今現在を庶民は犠牲にしていいのでしょうか？
今の若者にとっては迷惑な話しだと思いますがどうでしょうか？
よくわからないのが、日銀の国債の購入による金融緩和です。
金融緩和で景気が立ち直るのはアメリカが証明してくれましたが、
日銀が国債を買い取れば、いくらでも政府は借金できるという事実です。
そして、円安がどんどん進んで、日本は貧しくなるのです。
そうやって庶民が長期間苦しい思いをするくらいなら、
財政破綻させて円の価値を守った方がいいのかもしれないと思うわけです。
今の日本は対外債務がないので、日本で決められる問題だと思います。
よく国債公約だからと、消費税増税を正当化した意見を自民党議員は言いますが、
僕は嘘だと思いますね。
お金を貸しているには富裕層です。
財政破綻は政府の自己破産だから、困るのは政府にお金を貸している富裕層。
それなのに、なぜ、財政破綻しても困らない庶民が消費税を負担する必要があるのでしょうか？
やはり、財政破綻で一番困る富裕層が税金を負担すればいいのです。
庶民にとっては、財政破綻すれば格差が是正されるわけで、歓迎されるべきことですね。
財政破綻で一番困る富裕層が財政破綻しないように、より多く税金を納めるのは当然の話し
だと気づきましたが、どうでしょうか？
もしかしたら、庶民は富裕層のために消費税によって
借金の肩代わりをさせられているのかもしれません。
一回、政府に自己破産してもらって、
以後は税収の範囲で財政運営してもらうという方法もあります。
社会保障できなくなると庶民は脅かされていますが、
将来の社会保障をエサに今現在を庶民は犠牲にしていいのでしょうか？
今の若者にとっては迷惑な話しだと思いますがどうでしょうか？
よくわからないのが、日銀の国債の購入による金融緩和です。
金融緩和で景気が立ち直るのはアメリカが証明してくれましたが、
日銀が国債を買い取れば、いくらでも政府は借金できるという事実です。
そして、円安がどんどん進んで、日本は貧しくなるのです。
そうやって庶民が長期間苦しい思いをするくらいなら、
財政破綻させて円の価値を守った方がいいのかもしれないと思うわけです。
今の日本は対外債務がないので、日本で決められる問題だと思います。
よく国債公約だからと、消費税増税を正当化した意見を自民党議員は言いますが、
僕は嘘だと思いますね。