陸前高田の松を使うの使わないのでもめた京都の五山送り火、結果は難癖つけた連中に押通された格好で妙な決着。
震災直後の計画停電の頃、関西は大丈夫と向こうへ逃げた人もいますが、その関西が今じゃ東京よりも深刻な電力不足。
関西は原発頼みの地域にもかかわらず原発再稼働反対で電力不足じゃ洒落にもならん、原発あれば少なからず放射性物質は飛来している位は福島の事故で分かったハズでは？と思ってしまう。
再稼働反対と唱える人達は代替えの電力をどうするかまで考えているのだろうか？
それはさておき陸前高田の松を感度は成田山新勝寺でお炊き上げに使うと言ったら、同じ様な屁理屈を言う連中が出てきたとは、バカ丸出しの愚民の集まりか？
放射性物質による健康被害云々ならば車の排ガスの方が始末が悪い、子供の健康がと最もらしい事を言っても既に福島原発から漏れ出た放射性物質は東京を越えた地域まで到達している現状で「放射性物質が」と京都の住民が言うならまだしも千葉の住民が言うとはねぇ、今の段階で千葉県に住んでいるなら既に放射性物質による汚染は少なからずあるので、子供の健康って面ならばとっくに手遅れですけど？
鎮魂とはなんぞや？一瞬にして３万人もの人の命が黄泉の国へ無理矢理運ばれてしまった大災害での犠牲者を供養しないでどうする、６０年以上前の戦没者やら被爆者への鎮魂とどう違う？
鎮魂よりも我が身の安全ならば、地震やら台風やら火山の噴火やら自然災害のオンパレードの日本に居ない方がよっぽど安全な訳で、福島原発周辺の避難地域はもとより原発に近い所に住まざるしかならない人達は東京や千葉の何倍何十倍もの放射性物質の降り注ぐ場所にいる訳で、その人達からすれば今回の件はどう見えてるのか？
国は放射性物質に汚染された物に対しての処理だ何だのガイドラインを作る事なく権力争いに終始、国民の安全も生活も全く蚊帳の外だから、今回みたいな事が起こる。
例えガイドラインがあっても起こったかも知れませんが…