今、痴漢えん罪のニュース特集をやってるんだけどさ。
日本の裁判って、 あまりにも「形式」だよね。
重大犯罪ならともかく、痴漢なんて、被告に実刑を言い渡して終わらせちゃおうって言う魂胆が見え見え。
提出した物的証拠をなくすって何よ?
原告の証言には信憑性があって?
被告の証言には反省の色がみられず信憑性がない?
ふざけるな。
昔も書いたけど、バイク事故についてもいいかげんでね。
その人が死んでようが生きてようが、まず「バイクの運転者が悪い」という結論ありきで事が進むんだよね。
明らかな「無罪を証明する物的証拠」があるにもかかわらず、難癖を付けて否定する。
死人に口無し。
ひどいもんだ。
疑わしきは罰せずの精神てどこに行ったの?
声優のブログに書く事じゃないわね。
んな事知るか!!!!!!!!
誠実な裁判をしろ!!!
日本の裁判って、 あまりにも「形式」だよね。
重大犯罪ならともかく、痴漢なんて、被告に実刑を言い渡して終わらせちゃおうって言う魂胆が見え見え。
提出した物的証拠をなくすって何よ?
原告の証言には信憑性があって?
被告の証言には反省の色がみられず信憑性がない?
ふざけるな。
昔も書いたけど、バイク事故についてもいいかげんでね。
その人が死んでようが生きてようが、まず「バイクの運転者が悪い」という結論ありきで事が進むんだよね。
明らかな「無罪を証明する物的証拠」があるにもかかわらず、難癖を付けて否定する。
死人に口無し。
ひどいもんだ。
疑わしきは罰せずの精神てどこに行ったの?
声優のブログに書く事じゃないわね。
んな事知るか!!!!!!!!
誠実な裁判をしろ!!!