RMT業者と相場
購入者と生産者の希望相場のずれを解消させるのがRMT業者ではないだろうか。
また、RMT業者は本来RMT相場の維持に努力すべきではないか。
何故ならRMT業者自ら率先して相場を下げることは、購入者の資産を潜在的に下げるという行為に他ならないからである。
一口1000円で販売、700円で下取りしているRMT業者Aと、
900円で販売、600円で下取りするRMT業者Bがいたとする。
両者のサービスに違いが無い場合、購入者はRMT業者Bを、生産者はRMT業者Aを利用するだろう。
一見、それが市場の原理として正しいように見えるが、長期で見た場合はこれが悪影響を及ぼしている事に気づくはずだ。
少しでも安く売ろうと、皆が価格競争に参加する事は、相場の下落を引き起こし、自分を含む全員の資産価値が下がる状態になる。この事は決して良い状態とはいえない。
株や貴金属など換金性が高い商品の価値が維持される事は、購入者と生産者の両者に利益を与える。
購入者が引退するときに売る通貨が目減りする事を避ける為には、安く販売する業者から買わなければ相場は維持される。
生産者が長く安定した収入を確保する為には、安く下取りする業者に売るのを避ける事が得策である。
低価格で買い叩こうとするRMT業者はRMT市場を食い物にしているだけである。
また、RMT業者は本来RMT相場の維持に努力すべきではないか。
何故ならRMT業者自ら率先して相場を下げることは、購入者の資産を潜在的に下げるという行為に他ならないからである。
一口1000円で販売、700円で下取りしているRMT業者Aと、
900円で販売、600円で下取りするRMT業者Bがいたとする。
両者のサービスに違いが無い場合、購入者はRMT業者Bを、生産者はRMT業者Aを利用するだろう。
一見、それが市場の原理として正しいように見えるが、長期で見た場合はこれが悪影響を及ぼしている事に気づくはずだ。
少しでも安く売ろうと、皆が価格競争に参加する事は、相場の下落を引き起こし、自分を含む全員の資産価値が下がる状態になる。この事は決して良い状態とはいえない。
株や貴金属など換金性が高い商品の価値が維持される事は、購入者と生産者の両者に利益を与える。
購入者が引退するときに売る通貨が目減りする事を避ける為には、安く販売する業者から買わなければ相場は維持される。
生産者が長く安定した収入を確保する為には、安く下取りする業者に売るのを避ける事が得策である。
低価格で買い叩こうとするRMT業者はRMT市場を食い物にしているだけである。