＞バンダイホビー事業部「種は別格」
＞
＞なぜ、REALGRADE(RG)第３段はエールストライクガンダムなのか。
＞もちろん「機動戦士ガンダムSEED」というコンテンツの人気の高さもありますが、（以下略）
http://ameblo.jp/rmote/entry-10883134982.html
ふと気になったんだが、糞森が嬉々としてあちこちに貼ってるこの一文って元ソースはどこだ？
文中の文章で検索しても新シャアのスレばかりしか引っかからない
ソース元は判らないな、ただやつらがそれを貼りしかもホルホルしてたのだから
トイネス辺りでストライクが思ったほどの順位でなければ
それをネタに盛大に叩いてやればいいだけの事なのである
>>883
>>885
ウリーさん達が言うにはHJらしい
それで散々種と１ｓｔは同格と言ってたんだから
RGストライクがRGガンダム以下なら"ウリーさん的には"ストライク爆死って事になる
892 ： 通常の名無しさんの３倍 ：2011/05/07(土) 17:10:00.01 ID:???
これがウリー達曰く１ｓｔと同等（キリッかｗ
いくらHJで持ち上げられてもこれが結果じゃ世話ねえよな
ってか提灯記事を真に受けて蛸踊りするウリーさん達って…
>>893
HJ読んでも「 種 は 別 格 」なんて一言も書かれていない件
！！またウリーの捏造？？！！
捏造だとしたら、それがばれて恥をかき
さらにRGストの結果で恥をかくという、2重の恥さらしになる可能性が高いですね
HJ5月号33Pの文じゃ
種から入った人々がストライクに抱くのは１ｓｔ世代がRX-78-2に抱く「別格の存在」という感覚に近いもの（要約）
であって種シリーズが他のガンダムと別格なんて書かれてない
ウリーは別格の存在を拡大解釈しただけだね
つまりウリーはまた捏造がバレて爆死だなｗ
また捏造かよ…（;;´Д｀）
>>901
まぁ、いつものことだ
奴らの言動（特にソース提示なしのもの）は全て捏造だと思え、くらいの勢いでいい気はする
そもそも最初からウリーのレスなんか信用してない
たまたま俺の知ってる情報と一致した時だけ
「おお、たまには捏造してないのか」になるくらい
もしかしたら他の解釈の仕方があるかも知れん
HJ5月号持ってる人はちょっと読んでみて
>>899
もし画像UPできるのであれば頼む
>>908
すまん、うｐし方知らないんだｗ
でも>>883
のURLに原文まんまが載ってる
http://ameblo.jp/rmote/entry-10883134982.html
（※補足：HJ5月号、バックナンバー取り寄せ中）