なぜ映画はフィルムなのかって調べたら
統一規格による世界的普及率やらBDでも出せない綺麗さとかの理由なのね
>>438
最近はフィルムを特典で付けるのもあるしな
444 ：通常の名無しさんの３倍 ：2010/11/30(火) 21:30:03 ID:???
>>438
結局ピクセルに落し込まないといけないデジタル動画ではアナログを完全再現出来ないから仕方ないよ
ベジエ系のフラッシュで映画は出来ないもんなんかね
フィルムみたいな古いアナログの知識を持っているってことはやはり００厨は更年期だったのかェ・・・
>>445
アニメーターの専門学校行ってた奴なら尚更知ってなきゃいけないことじゃねーの
引きニートの27歳児によいことを教えてあげよう
最新技術といわれている3D系映画もフィルムなんだって事をな
ルーカスが99年に衛星からデータを直接映画館に送って上映するみたいなことを一部でやってた気がする
今のところ普及してないみたいだけど
まー、モリに一番分かりやすい説明をすれば
フィルムは文字通り アニメであれば描いた絵を 実写であればその撮影した風景を
そのまま映像に取り込めるが
デジタルにするとそれを再現する信号でしか記録できないわけであり、
とどのつまりがブラウン管と劇場版そのままの画質を比較するようなもんだ、原理からしてしまえば。
フィルムでは光さえ届けば理屈上成層圏から地表に映したとしても画像はつぶれないが、
デジタルだとそこまで持っていくと赤青緑の三色の光にしかならないんだがな。
デジタルカメラも同様。１Ｋｍ四方に銀塩カメラのネガから引き伸ばした写真をプリントしても映像はくっきりしてるが
デジタルカメラを同様に１ｋｍ四方に引き伸ばしたデータをプリントするとインクの色の斑点でぼやけた絵にしかならなくなる。
ちょっと考えれば分かることだろうに。
スカシンアーは専門学校に通っていたくせに、>>455
で説明されている事について
本当に無知なんだろうか…
>>458
説明を受けても理解できないに1カオス
「通っていた」けど「卒業した」とは誰も言っていない。
あとはお察し・・・