こんにちは。
サピックスに通う6年生子供をもつ
おりみです。
先日娘の希望により
合不合を受けてきました。
（土特の宿題とか回ってないしまだ組分けも算数社会しかやってない
本人曰わく学校受験がしてみたかったそう）
ＮＮはある程度形式慣れしたことで
そこそこになったので、
後はサピのＳＳで詰めればよしと
割り切った模様です。
ただオープン自宅受験で問題取り寄せ
だけはしていこうかな。
そっくり模試が惜しいとこですが
手を広げるほどサピ教材の詰めまでいけないだろうと見えてきてしまったもので・・・
秋はサピ一択で行こうかと
今のところ考えています。
で、合不合、我が家としては
問題が良い
（素直でひねりが少ない。
コアプラス以上マンスリー以下
の社会などは特に
聞き方で答えられないというより単純に
知識の浅さをはっきり感じられた）
が、出来ない時は出来ない
娘曰わく
意味わかんない何だこれって問題は少ない。
しかししっかり解答まで
組み立てきれず不正解になるなど
力不足を感じてました。
同じ学校の志望者同士の問題（分野か大問）ごとの正答率がわかるらしい。
開成筑駒渋幕桜蔭志望者と
同じ問題、解けなくていいじゃんという発想
（逆も然り）
当日もらう冊子に
受験者動向がまとまっていた。
辺りが良かったですね。
しかしこういう応用ったって解けるべきって
ところ
ポロポロ落とすのが
授業内入試問題演習の点数がのびてこない理由なんでしょうね・・・
今のところ受験者平均かそれ以下であろうことに、萎えています。明らかな実力不足です。
合不合、子供が資料いただいていたことに
気づき目を通しました。
筑駒開成含む男子御三家・桜蔭志望および
その相当レベル校を
受験する偏差値に達したお子さんは
なるほど受けないでいい
判断で正しいと思いました。
ライバルはどうみても
SO受験者に多いですから。合不合資料における開成＋聖光学院＋筑駒（＋渋幕もしたほうがいい？渋幕入れてもざっと540くらいかと思います）の第一志望人数を合計してもＳOの2/1開成受験予定者数にはるか及ばず。（Ｓ偏差50ライン以上のお子さんが760ほど、以下のお子さん含め800以上）
恐らく早稲アカ生もＮＮ開成行っていれば学校別くらいは受験されるのではないかと思いますし。
ただ早稲田に強いと豪語する早稲アカさんが
必須で受けてるので、早稲田志望は余裕があればうけてもいいかもしれないなーくらいに感じました
合不合第一回アンケ早稲田第一志望：約300
ＳO２月1日早稲田中学（訂正しました）304
（うちＳ偏差値５０ライン以上は半分以下）
↑ここは同じでした
こうしてみると同じくらいですね
ま、いずれ然るべき日には
学校から拝受した
入試問題で
ガチンコ対決出来ますから
合不合判定テスト問題でもＳOテスト問題でも対決するわけではないからね
その日まで
お楽しみにとっておく
という考え方も出来ます
本日夕方に偏差値が出るので
アルファ下位的サピ生がノー対策で合不合受けると
Ｓ偏差値との隔たりが
どれくらいだったか書こうと思います。