シマノ 14 ステラ C2000HGSと10 ステラ C2000HGSの比較をしてみました。
スプールの大口径化されてます。
14 ステラ C2000HGS…Φ42.8
3mmの大口径化されています。
キャスティングやフォール時時の糸の放出感が変わる気がします。
大口径化されているので、ロッドのガイド・セッティングも変わると思います。
何をベースにするかによって変わります。
ストローク長は変わりません。
ドラグノブもスプールと同様に大口径化されています。
スプールの大口径化されてます。
14 ステラ C2000HGS…Φ42.8
3mmの大口径化されています。
キャスティングやフォール時時の糸の放出感が変わる気がします。
大口径化されているので、ロッドのガイド・セッティングも変わると思います。
何をベースにするかによって変わります。
ストローク長は変わりません。
ドラグノブもスプールと同様に大口径化されています。
突起の形状と、根本にコイルドスプリンブの逃がしがあるので、10ステラの方が、回しやすいです…。
フェザリングのフィーリングは、変わります。
リールフットからスプールエッジの距離は変わりませんが、何か遠くなったような気がします。
スプールが大口径化されているので、ロータも大型化されています。
ボティも長くなっています。コンパクトさは、10 ステラ C2000HGSの方が感じます。
ロータも大型化されているので、回転フィーリングは、14 ステラ C2000HGSの方が重いです。
ロータのダイレクト感は重さの為か、14 ステラ C2000HGSの方が直感し易いです。
ヌルヌル感は、14 ステラ C2000HGSの方が上です。
ハンドル位置は、14 ステラC2000HGSの方が下になっています。
回す感覚も変わります。
リールフットが軽量化の努力が見られます。
新旧比べると、大きく変わった様な感じがします。
実際のフィールドでは、ドラグのフィーリングとかどうなるのでしょうか…。
使うと違いが判る（コーヒーの様なものか…）
下位機種も機能・機構が継承されて、同様な流れになるのでしょうか。
ロッドの数より、リールの台数が足りていないので、今回は導入しましたが、10 ステラでも十分といえば十分ですが、どうなんでしょう…。