あっちから引っ越しですｗ
編集したとか言われそうなので最初からまんま転載しますね～
ちなみにURLはこれhttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/net/1408669716/l50
なんかハシナオがいつもの粘着行為を発揮してパート１２まで続く反論をするそうですが、のっけからミスリードしてますねえ
＞当然一個人にそんな強大な影響力があるはずありませんから、
「中学生でも人を殺せる」とは言いましたが。これって強大な悪影響って言わないんですかね～ハシナオは殺人事件があっても小さい小さいと言うんですかね～
ハシナオは社会に害悪があるって話なのだから、「お前が全財産を寄付すれば、世界中の人が豊かになる」 は「お前の財産は害悪がある」にしないと適切ではないですね～
財産に善悪があるかは意見が割れそうですが、的外れなのは間違いないですね～全財産を寄付ってどの部分を例えたものなんだろ（？＿？）
例え話はミスリードを狙いやすく、適正に合っているか検証する必要があるので、そんな手段でしか反論できないのなら最初から僕の主張に沿っていればいいと思いますよ？例えにする意味が分かりませんねｗ
＞ Ｂ「え？（そんな事言ってねーだろ…）」
これそのまんま返しますね～ハシナオはやっぱりバカだったのでした（笑
これほんとにパート１２までやるのかな？なんで恥ずかしくないんだろう（？＿？）
＞りおしは先程の詭弁で強行突破しようとしています。
例が適切でないとして、逆にこいつが詭弁をしていると論証をしたので強行突破したいのはこいつなんだなーという印象。もはや単なる言いがかりですね～
＞冒頭の自分の発言が～
冒頭の発言が曖昧ですね～パート毎に区切っているからどこが冒頭なんだろう。
こうやって曖昧なまま主張を重ねるのがこの人のやり方なのかなー話を理解できてないのはこの人なんじゃない？
＞最低でも消費という形で～
最低でもっていう話してないんだけどなー
どんだけ否定したいんだろｗこいつ必死すぎじゃね？
＞自分が社会にどれだけの影響を与えているかなんて
まず影響の有無を聞いてるから、どれだけの、つまり量的な影響なんて考察は的外れですよね～
「自分がどれほど無意味な反論をしているのか自覚がないようです。」ねｗ
頭悪すぎｗやっぱこいつハシナオだわｗ
＞ 大変な展開になってきました。
君の頭が大変なんだってｗ
＞「ハナシオが社会に影響を与えていない」と思うなら、なぜ「ハナシオが自害すれば社会は安泰」と言ったんでしょうね。
ここが最もハシナオ臭が出てるポイントでしょうね。主体を分かっていません。
「ハナシオが社会に影響を与えていない」と思っているのはハシナオ自身ですね。根拠は「俺そんなに社会に影響してたのか」の発言です。「俺」ことハシナオは、自分で社会に影響してないと思っているからこそ、「影響してたのか」という発言をしました。これはハシナオの内心の意思の表れです。
対して、「ハシナオは社会にとって害悪」はりおしによる主張です。引用文を正確に直すと
＞「ハナシオが社会に影響を与えていない」とハシナオが思うなら、なぜ「ハナシオが自害すれば社会は安泰」とりおしは言ったんでしょうね。
となりますね。りおしの「社会は安泰」は「ハシナオは社会にとっての害悪」が前提となっていまして、「ハナシオが社会に影響を与えていない」という前提なら「じゃあハシナオはいる意味ないよね」になると、チャットの中で示しているので、やっぱりハシナオは読解力がないということが２ｃｈのログから証明されてしまいましたｗ
＞りおしの主張は冒頭とは真逆になっており一貫性など皆無です
ミスリードで真逆にしたかったそうですが、残念ながらあっさり見破られてしまいましたねｗ
＞ りおしが「ハナシオが自害すれば社会が安泰」という主張の根拠を示したことは一度もありませんが「根拠はあるじゃん」とか言ってますね。
根拠あるからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗどんだけ文章読めないのｗｗｗ
SSから文章を必死に書き出してるのにこの程度ってどうなんですかねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞ハナシオの求めている根拠というのは「ハナシオが自害すれば社会は安泰」というりおしの発言の根拠の事だと思われます。
こう思う根拠こそないよ？
直前には「俺に対して社会に影響があると言ったのは根拠がない」とハシナオが言っていたので、ハシナオの求めている根拠というのは「社会に影響があるかどうか」になりますね。はいろんぱ。
＞ りおしの中では「俺ってそんなすごい影響力あるの？」というハナシオの事実確認の質問が根拠（言質）だと言いたいようですが、
その発言からハシナオは自分自身に影響力がないと思っていると論証したんですよ？
事実確認ではなく内心の確認ですね。
＞ハナシオ：俺って社会に大してそんなすごい影響力あるの？
＞ りおし ：うん。なぜならお前は（根拠）だからだ。
おれ「うん」なんて言ってないんだけど？影響力がないというならいる意味ないよね、とは言いましたけど？
＞こうして整理していくとりおしがいかに論理的思考ができていないか、話の流れを把握できていないかがハッキリと分かりますね。
整理になってませんよｗ勘違いを論理的思考ってｗ
自分で一貫性と言った手前、勘違いと言われても修正できない上にパート１２までやると言っちゃったもんだから、後戻りできなくなってるんだろうなｗ
＞自分は根拠の無い発言をしたり、一貫性の無い主張をしたり、会話全体の構造も把握できていないくせに、
それ「思いっきりブーメランを投げていますね」ｗ根拠を見ないふりしているし曲解して一貫性がないと見てるし会話全体の構造も把握できてないしｗハシナオの学歴ってどんだけ低かったんだろうな～
＞なぜりおしはこんなに感情的になるんでしょうか？
＞やたら「バカ」という言葉を使うし、全体的にイライラして余裕無さすぎですね。
それハシナオじゃねｗ目玉三角に吊り上げてなんでも真逆に見えちゃってるんだろうな～ｗ
論理的主張をするくらい余裕はあるんだけどｗハシナオは冷静装ってても明確な反論できてないんだけどｗ
余裕があった方が勝ちって思い込んでるの？ｗ二本松根性ってどんだけ底辺なのｗ
＞ところで、りおしはなぜこのスレで反論しないんでしょうか？
すぐ制限になるって言ったじゃんｗ
＞答えはおそらくこうでしょう。
＞「自分のブログであれば、いつでも内容を編集（改竄・削除）できるから。」
魚拓撮れって言ったじゃんｗ
こいつは「このスレを見ているという事は本人も認めた確定事項ですからね」と言っていたから前回のブログを見ていたということになるよね。ブログの文中に「すぐ制限かかる」「魚拓とれ」とあるのに、「答えはおそらくこうでしょうｷﾘｯ」なんて言い出しちゃうから、よほど頭悪いんだよなあ。
さてハシナオと断ずる事ができる興味深い書き込みがありました。内容はもとより書いた時間に注目です。
738 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2014/12/03(水) 05:58:55.50 ID:nr/2Kw9z0
739 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2014/12/03(水) 06:03:24.01 ID:nr/2Kw9z0
740 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2014/12/03(水) 06:14:15.69 ID:nr/2Kw9z0
なんと朝の６時から三連続で投稿されてたのですね。
何が興味深いかと言うと、この日の朝３時にハシナオが媚びるるれがイベントを立てていました。当然、ハシナオも真っ先にすっ飛んで行きました。確か「冬のホラー話」というタイトルだったと思います。
イベは確か２時間ほどで終了するはずなので、まあ朝方なんて人もいないだろうから５時頃にはもう解散したはずです。
５時から１時間弱ほどかけて、３つも記事を書きあげて連続投稿したと思われるのですね。
SSから記事を起こしたり、言いがかりに近い非難を繰り返す。これは明らかにりおしと利害関係のある人物の仕業です。
さらにこの時間に起きている可能性があり、かつここまで執拗な長文記事を書くのは、もうハシナオぐらいしかいませんね。ハシナオは根拠もなく、延々とりおしに会った逃げて行ったと言い続けたほどの粘着っぷりです。
①時間帯②利害関係③粘着ぶりの３点から、ハシナオと断ずることができるでしょうｗ
ぱーと９以降も中身同じなので重複するから反論するようなものじゃないかな～
＞どう見ても「りおしの思ってる事は分かったよ」っていうレベルの返事なのに、
＞「りおしの言ってる事は全部正しいよ」に都合よく脳内変換されてるようです。
どう見てもりおしの言ってることは全部正しいって返事なのにりおしの思ってることは分かったよに都合よく脳内変換されてるようです。
＞ 大体りおしの主張ってなんなんでしょうね？
小学校程度の読解力あれば分かるはずだけどなー
＞ 自分がそうだから他人もそうだと思ってるんでしょうね。
バカの言い分を論拠にして主張してるからこの指摘はミスリードにしかなりませんねーどんだけ否定したいんだろこいつ
＞ 相手の心理面を攻撃したつもりが自分の心情を吐露しちゃうという恥ずかしい展開になりました。
さっきから根拠のないことばっかりで。単なる言いがかり。０てん。
＞ 面白いのはこの間レコナーがずっと無言という事ですね。
ええ編集でカットしましたからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞ 一方的なトンデモ論理を展開をして相手を貶めて自分を正当化する。
お前の自己紹介だろｗ
ここらへん、チャットで言い返せなくて後からじっくり考えて反論したけど結局は中身がスカスカな内容にしかなってないということがよく分かるところですｗ果てしないバカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞りおしは男を叩く時よく女の話を引き合いに出します。
＞なぜかというと、自分は女に飢えてるのに全然相手にされないので嫉妬してるんですね。
傍から見てもハシナオのるれへの媚びっぷりはひどいからｗｗｗｗｗｗ
事実を元にして何か問題でも？＾－＾
あとおれ、女友達多いよｗハシナオとうとう妄想の世界で復讐しだしたｗるさんちまんｗｗｗｗｗ
予告したパート１２終わってブログへの反論があるかと思いきや、ミスリードしまくりのチンケなレッテル貼りをしだしたんですねえｗｗｗｗｗｗ２ｃｈの書き込みは全部りおしだとかｗｗｗｗハシナオあほそのものｗｗｗｗｗｗこれはひどいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞りおし叩きが始まった途端にちーちゃん叩きやほめ叩きが一切無くなった
りおし叩きが始まったっていつのことなんですかね（？＿？）スレの最初から叩かれてたように思うんですがね（？＿？）
＞りおしのブログを見れば納得ですね。
どう解釈して納得したんだろ（？＿？）
ハシナオはりおしを否定したいばっかりに、まるで論理的じゃないご都合勘違い妄想非難を絞り出してます。
でも誰も賛同する人はいないようです。こいつの書き込みに最初から賛同する人はいなかったんですけどね。むしろドン引きされてますねｗ政治広場でも話が出来る人は極少数しかいませんねｗしかも媚びる立場というｗ
あ。それとおれほめって知りませんよ？悪い子だったら見てたら絶対叩いてますよｗ
さーてブログへの反論まだかな～
編集したとか言われそうなので最初からまんま転載しますね～
ちなみにURLはこれhttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/net/1408669716/l50
なんかハシナオがいつもの粘着行為を発揮してパート１２まで続く反論をするそうですが、のっけからミスリードしてますねえ
＞当然一個人にそんな強大な影響力があるはずありませんから、
「中学生でも人を殺せる」とは言いましたが。これって強大な悪影響って言わないんですかね～ハシナオは殺人事件があっても小さい小さいと言うんですかね～
ハシナオは社会に害悪があるって話なのだから、「お前が全財産を寄付すれば、世界中の人が豊かになる」 は「お前の財産は害悪がある」にしないと適切ではないですね～
財産に善悪があるかは意見が割れそうですが、的外れなのは間違いないですね～全財産を寄付ってどの部分を例えたものなんだろ（？＿？）
例え話はミスリードを狙いやすく、適正に合っているか検証する必要があるので、そんな手段でしか反論できないのなら最初から僕の主張に沿っていればいいと思いますよ？例えにする意味が分かりませんねｗ
＞ Ｂ「え？（そんな事言ってねーだろ…）」
これそのまんま返しますね～ハシナオはやっぱりバカだったのでした（笑
これほんとにパート１２までやるのかな？なんで恥ずかしくないんだろう（？＿？）
＞りおしは先程の詭弁で強行突破しようとしています。
例が適切でないとして、逆にこいつが詭弁をしていると論証をしたので強行突破したいのはこいつなんだなーという印象。もはや単なる言いがかりですね～
＞冒頭の自分の発言が～
冒頭の発言が曖昧ですね～パート毎に区切っているからどこが冒頭なんだろう。
こうやって曖昧なまま主張を重ねるのがこの人のやり方なのかなー話を理解できてないのはこの人なんじゃない？
＞最低でも消費という形で～
最低でもっていう話してないんだけどなー
どんだけ否定したいんだろｗこいつ必死すぎじゃね？
＞自分が社会にどれだけの影響を与えているかなんて
まず影響の有無を聞いてるから、どれだけの、つまり量的な影響なんて考察は的外れですよね～
「自分がどれほど無意味な反論をしているのか自覚がないようです。」ねｗ
頭悪すぎｗやっぱこいつハシナオだわｗ
＞ 大変な展開になってきました。
君の頭が大変なんだってｗ
＞「ハナシオが社会に影響を与えていない」と思うなら、なぜ「ハナシオが自害すれば社会は安泰」と言ったんでしょうね。
ここが最もハシナオ臭が出てるポイントでしょうね。主体を分かっていません。
「ハナシオが社会に影響を与えていない」と思っているのはハシナオ自身ですね。根拠は「俺そんなに社会に影響してたのか」の発言です。「俺」ことハシナオは、自分で社会に影響してないと思っているからこそ、「影響してたのか」という発言をしました。これはハシナオの内心の意思の表れです。
対して、「ハシナオは社会にとって害悪」はりおしによる主張です。引用文を正確に直すと
＞「ハナシオが社会に影響を与えていない」とハシナオが思うなら、なぜ「ハナシオが自害すれば社会は安泰」とりおしは言ったんでしょうね。
となりますね。りおしの「社会は安泰」は「ハシナオは社会にとっての害悪」が前提となっていまして、「ハナシオが社会に影響を与えていない」という前提なら「じゃあハシナオはいる意味ないよね」になると、チャットの中で示しているので、やっぱりハシナオは読解力がないということが２ｃｈのログから証明されてしまいましたｗ
＞りおしの主張は冒頭とは真逆になっており一貫性など皆無です
ミスリードで真逆にしたかったそうですが、残念ながらあっさり見破られてしまいましたねｗ
＞ りおしが「ハナシオが自害すれば社会が安泰」という主張の根拠を示したことは一度もありませんが「根拠はあるじゃん」とか言ってますね。
根拠あるからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗどんだけ文章読めないのｗｗｗ
SSから文章を必死に書き出してるのにこの程度ってどうなんですかねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞ハナシオの求めている根拠というのは「ハナシオが自害すれば社会は安泰」というりおしの発言の根拠の事だと思われます。
こう思う根拠こそないよ？
直前には「俺に対して社会に影響があると言ったのは根拠がない」とハシナオが言っていたので、ハシナオの求めている根拠というのは「社会に影響があるかどうか」になりますね。はいろんぱ。
＞ りおしの中では「俺ってそんなすごい影響力あるの？」というハナシオの事実確認の質問が根拠（言質）だと言いたいようですが、
その発言からハシナオは自分自身に影響力がないと思っていると論証したんですよ？
事実確認ではなく内心の確認ですね。
＞ハナシオ：俺って社会に大してそんなすごい影響力あるの？
＞ りおし ：うん。なぜならお前は（根拠）だからだ。
おれ「うん」なんて言ってないんだけど？影響力がないというならいる意味ないよね、とは言いましたけど？
＞こうして整理していくとりおしがいかに論理的思考ができていないか、話の流れを把握できていないかがハッキリと分かりますね。
整理になってませんよｗ勘違いを論理的思考ってｗ
自分で一貫性と言った手前、勘違いと言われても修正できない上にパート１２までやると言っちゃったもんだから、後戻りできなくなってるんだろうなｗ
＞自分は根拠の無い発言をしたり、一貫性の無い主張をしたり、会話全体の構造も把握できていないくせに、
それ「思いっきりブーメランを投げていますね」ｗ根拠を見ないふりしているし曲解して一貫性がないと見てるし会話全体の構造も把握できてないしｗハシナオの学歴ってどんだけ低かったんだろうな～
＞なぜりおしはこんなに感情的になるんでしょうか？
＞やたら「バカ」という言葉を使うし、全体的にイライラして余裕無さすぎですね。
それハシナオじゃねｗ目玉三角に吊り上げてなんでも真逆に見えちゃってるんだろうな～ｗ
論理的主張をするくらい余裕はあるんだけどｗハシナオは冷静装ってても明確な反論できてないんだけどｗ
余裕があった方が勝ちって思い込んでるの？ｗ二本松根性ってどんだけ底辺なのｗ
＞ところで、りおしはなぜこのスレで反論しないんでしょうか？
すぐ制限になるって言ったじゃんｗ
＞答えはおそらくこうでしょう。
＞「自分のブログであれば、いつでも内容を編集（改竄・削除）できるから。」
魚拓撮れって言ったじゃんｗ
こいつは「このスレを見ているという事は本人も認めた確定事項ですからね」と言っていたから前回のブログを見ていたということになるよね。ブログの文中に「すぐ制限かかる」「魚拓とれ」とあるのに、「答えはおそらくこうでしょうｷﾘｯ」なんて言い出しちゃうから、よほど頭悪いんだよなあ。
さてハシナオと断ずる事ができる興味深い書き込みがありました。内容はもとより書いた時間に注目です。
738 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2014/12/03(水) 05:58:55.50 ID:nr/2Kw9z0
739 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2014/12/03(水) 06:03:24.01 ID:nr/2Kw9z0
740 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2014/12/03(水) 06:14:15.69 ID:nr/2Kw9z0
なんと朝の６時から三連続で投稿されてたのですね。
何が興味深いかと言うと、この日の朝３時にハシナオが媚びるるれがイベントを立てていました。当然、ハシナオも真っ先にすっ飛んで行きました。確か「冬のホラー話」というタイトルだったと思います。
イベは確か２時間ほどで終了するはずなので、まあ朝方なんて人もいないだろうから５時頃にはもう解散したはずです。
５時から１時間弱ほどかけて、３つも記事を書きあげて連続投稿したと思われるのですね。
SSから記事を起こしたり、言いがかりに近い非難を繰り返す。これは明らかにりおしと利害関係のある人物の仕業です。
さらにこの時間に起きている可能性があり、かつここまで執拗な長文記事を書くのは、もうハシナオぐらいしかいませんね。ハシナオは根拠もなく、延々とりおしに会った逃げて行ったと言い続けたほどの粘着っぷりです。
①時間帯②利害関係③粘着ぶりの３点から、ハシナオと断ずることができるでしょうｗ
ぱーと９以降も中身同じなので重複するから反論するようなものじゃないかな～
＞どう見ても「りおしの思ってる事は分かったよ」っていうレベルの返事なのに、
＞「りおしの言ってる事は全部正しいよ」に都合よく脳内変換されてるようです。
どう見てもりおしの言ってることは全部正しいって返事なのにりおしの思ってることは分かったよに都合よく脳内変換されてるようです。
＞ 大体りおしの主張ってなんなんでしょうね？
小学校程度の読解力あれば分かるはずだけどなー
＞ 自分がそうだから他人もそうだと思ってるんでしょうね。
バカの言い分を論拠にして主張してるからこの指摘はミスリードにしかなりませんねーどんだけ否定したいんだろこいつ
＞ 相手の心理面を攻撃したつもりが自分の心情を吐露しちゃうという恥ずかしい展開になりました。
さっきから根拠のないことばっかりで。単なる言いがかり。０てん。
＞ 面白いのはこの間レコナーがずっと無言という事ですね。
ええ編集でカットしましたからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞ 一方的なトンデモ論理を展開をして相手を貶めて自分を正当化する。
お前の自己紹介だろｗ
ここらへん、チャットで言い返せなくて後からじっくり考えて反論したけど結局は中身がスカスカな内容にしかなってないということがよく分かるところですｗ果てしないバカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞りおしは男を叩く時よく女の話を引き合いに出します。
＞なぜかというと、自分は女に飢えてるのに全然相手にされないので嫉妬してるんですね。
傍から見てもハシナオのるれへの媚びっぷりはひどいからｗｗｗｗｗｗ
事実を元にして何か問題でも？＾－＾
あとおれ、女友達多いよｗハシナオとうとう妄想の世界で復讐しだしたｗるさんちまんｗｗｗｗｗ
予告したパート１２終わってブログへの反論があるかと思いきや、ミスリードしまくりのチンケなレッテル貼りをしだしたんですねえｗｗｗｗｗｗ２ｃｈの書き込みは全部りおしだとかｗｗｗｗハシナオあほそのものｗｗｗｗｗｗこれはひどいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞りおし叩きが始まった途端にちーちゃん叩きやほめ叩きが一切無くなった
りおし叩きが始まったっていつのことなんですかね（？＿？）スレの最初から叩かれてたように思うんですがね（？＿？）
＞りおしのブログを見れば納得ですね。
どう解釈して納得したんだろ（？＿？）
ハシナオはりおしを否定したいばっかりに、まるで論理的じゃないご都合勘違い妄想非難を絞り出してます。
でも誰も賛同する人はいないようです。こいつの書き込みに最初から賛同する人はいなかったんですけどね。むしろドン引きされてますねｗ政治広場でも話が出来る人は極少数しかいませんねｗしかも媚びる立場というｗ
あ。それとおれほめって知りませんよ？悪い子だったら見てたら絶対叩いてますよｗ
さーてブログへの反論まだかな～