いま授業は刑法やってます。
刑法は
司法書士の受験ではマイナー科目で
択一７０問中、３問くらぃしか出ないので
あまり突っ込んではいけない科目です。
でも、あたしは好きで
ついついはまってしまう科目です。
不動産登記法はあんなに睡魔と闘うのに
刑法は飲み会明けでも
お目目ぱっちりぃ～（☆▽☆）♪
「それでもボクはやってない 」
少し前にたまたまテレビでやっていたので観ました。
実際にあった痴漢冤罪事件を元に
作られた作品。
そぉいえば最近
タイムリー？！にも
痴漢冤罪が犯罪に使われるケースもあったねぇ～（@ @;;
この映画は
同じ題材で結構テレビドラマにされたりもしてるから
ストーリー展開はまぁフツー(^ ^；
でも、加瀬くんはじめ、役者さんは味があってよかった（^_^)b
賛否両論ありますが
あたしは最後のモノローグが印象的で好きだったなぁ～
好きだったからちゃんと覚えとこぉと思ったのに
全然ちゃんと覚えてないんだけど（^_^;;
よぉは
結局、真実は自分にしかわからない
裁判所は
真実を見極めるとこでなく
有罪か無罪かを
「とりあえず」決めるだけの場所でしかないこと
裁判所は
「とりあえず」有罪だと決めたけど
「それでもボクはやってない！！」
この映画が現実の司法の実態に近いのであれば
刑法の原理である
「罪刑法定主義」って
意味ないじゃぁーん！
って思うんですけど。。。
「罪刑法定主義」はざっくり言うと
「法律で定められたこと以外は、犯罪として処罰してはいけない」
とゆー意味で
その根底には「推定無罪」（＝疑わしきは罰せず）
があるのだと思っていたけど
「それでもボクはやってない」を観ると
「全然、教科書どぉりじゃないヂャンっ！！」
と思う。
ま、現実なんて
なんでも教科書どぉりにはいかないものかもだけど。
それに
人が人を裁くなんて
やっぱ限界があるよなぁ～
（でも、だからこそ「推定無罪」であって欲しいんだけど～）
なぁんてことを思いながら
今日は
ロス疑惑の三浦社長さん側が主張している
「一事不再理の原則」
なんかやってます。
そぉやって
世の中と照らし合わせて見れるから
刑法って面白いのかな♪
あれ？！
でも、それって
それだけ世の中
犯罪が多いってこと？？？(* *)