自民党は民主政権の時、政党助成金も少なくなり、
諸団体も民主党に近づき、政治献金も減った。
しかし、借金をしてでも耐えた。そして学んだ。自分たちの失敗に。
懐広く一度自民党を見捨てた人たちでも、受け入れる度量があった。
民主党は単なる批判政党でいいのか？
民主党が何をしたいのか？ 本気２大政党に戻りたいのか見えない。
民主党に戻りたい人は戻していいのではないか？（戻りたい人はいると聞く）
生活の党も緑の風も実は悩んでいるのではないか？
戻ったという話は聞かない。政治はやはり「数」今の衆議院の議席では
小選挙区制が泣く。
それともう少しマスコミの話題になることをしなければ、益々国民と
遠い存在になる。
初めての与党経験はきっと肥やしになっているはず。
参議院選挙が始まる。この国の何をどうするのか？
自民党との対立軸を明確にした方がいい。（国民に声が届く大きさで）
憲法の９６条改正もそうだが、
２００７年に自民政権時決めた「国民投票法」は投票率の定めがない。
「有効投票数の過半数」と定められた。
つまり、９６条改正が通れば、議員の過半数で憲法改正の国民投票が
可能となり、そして投票率が低かろうが、有効投票数の過半数が賛成すれば、
憲法改正になる仕組みになっている。
国民投票法に投票率の制限は必要だと思う。
先の都議選であれば、４３．５％、この過半数だと２１．５％以上の賛成が
あればいいことになる。国民の約５人に１人の賛成で民意と言えるのか？
憲法９６条と国民投票法の両方を論じている記事は余り見ない。
中東の政変、韓国・中国との領土問題、北朝鮮問題、イスラム原理主義など
世界がきな臭くなっている。
そんな時代だからこそ、日本の平和憲法は重きがあるような気がするのだ。