今回も遠藤直哉氏がコメントしている面白い記事を見つけました。
国際問題というテーマに沿ってこれまで注目してきましたが、今回の記事は特に昨今の我が国ふが注目している「オリンピック」の話題に触れていますので、ご紹介していこうと思います。
遠藤直哉氏が触れたのは、舛添要一都知事が都の受動喫煙防止条例を見送った件についてです。
この行動は、オリンピックを見越して「タバコなしのおもてなし」を求めるWHO(世界保健機関)の方針に合わなくなり、今後も世界的に評判が悪くなりそうだとのことです。
遠藤直哉氏はこのことについて、この件について条例化に反対する理由はないと言及しております。世界的に、タバコ業者は加害者として敗訴しており、被害者となる受動喫煙者を守る側の都が負けるはずがないと確信を得ているからこそのご意見です。
また、遠藤直哉氏は
「受動喫煙防止対策検討会の議事録を読んでみても、反対する理由として、法律上の根拠はほとんどあげられていません。そして、大半の委員は極めて強く、絶叫するように、条例化を求めていました。そして、検討会のまとめ方は曖昧で中途半端であり不充分ですが、逆に明確に条例化反対とも言っていません。」とも述べており、条例を進めるには有利であることを示しています。
また、条例が飲食店業界に反対されてしまう件においては
「公共施設ばかりか、民間施設すべてを禁止の対象とすれば『平等に禁止』として不満を言わせないことができます。
と述べております。
条例化するには難しくない状態である今、条例反対の声にしり込みせずに世界に誇れる「たばこなしのおもてなし」でオリンピックをとりたいですね。
我々も居心地の良い日本を目指し、応援していきたいと思っています。
国際問題というテーマに沿ってこれまで注目してきましたが、今回の記事は特に昨今の我が国ふが注目している「オリンピック」の話題に触れていますので、ご紹介していこうと思います。
遠藤直哉氏が触れたのは、舛添要一都知事が都の受動喫煙防止条例を見送った件についてです。
この行動は、オリンピックを見越して「タバコなしのおもてなし」を求めるWHO(世界保健機関)の方針に合わなくなり、今後も世界的に評判が悪くなりそうだとのことです。
遠藤直哉氏はこのことについて、この件について条例化に反対する理由はないと言及しております。世界的に、タバコ業者は加害者として敗訴しており、被害者となる受動喫煙者を守る側の都が負けるはずがないと確信を得ているからこそのご意見です。
また、遠藤直哉氏は
「受動喫煙防止対策検討会の議事録を読んでみても、反対する理由として、法律上の根拠はほとんどあげられていません。そして、大半の委員は極めて強く、絶叫するように、条例化を求めていました。そして、検討会のまとめ方は曖昧で中途半端であり不充分ですが、逆に明確に条例化反対とも言っていません。」とも述べており、条例を進めるには有利であることを示しています。
また、条例が飲食店業界に反対されてしまう件においては
「公共施設ばかりか、民間施設すべてを禁止の対象とすれば『平等に禁止』として不満を言わせないことができます。
と述べております。
条例化するには難しくない状態である今、条例反対の声にしり込みせずに世界に誇れる「たばこなしのおもてなし」でオリンピックをとりたいですね。
我々も居心地の良い日本を目指し、応援していきたいと思っています。