このバッグ、先日の大阪出張 の時に買ったもの。
家賃が払えずに閉店する店の投げ売りで１、０００円。
自転車通勤するし、昼休みのトレーニングウェアを入れるのに、丁度よいと思って買った。
パッと見は軽快で、１，０００円に見えないと言う人が結構いた。
しかし、モノと価格の間には確実に、作り手の思い、意図が反映されているんですね。
僕が使っている、もうひとつのバッグはEddie Bauer のリュック（１０年前に購入！）と比較してみよう。
１．生地
１，０００円のバッグ（以降、黄バックとしよう）は生地が薄い。編み方がしっかりしていない。
一方、エディーは、生地が厚くしっかり感がある。
また、黄バッグ側面のペットボトル入れのメッシュ生地は、スグにへたりが出てきた（伸びやすい）。
この違いは、長期の使用で穴が開いたり、破れるといったことにつながる。
２．チャック
黄バックはチャックの動きが買ったときから悪いし、開けるときに生地を噛んでしまう。
エディーは、そんな問題は鼻からなし。
使い心地（快適性）の問題。
３．ショルダー部分
エディーはショルダーに十分な量のパット（８ｍｍくらい）が入っているので、バックにたくさん入れてもバランスがいいし、肩への負担が少ない。
が、黄バッグはパットの量が少ない（１．５ｍｍ）ので、エディーのようなメリットはなく、肩への負担が大きい。これも快適性の問題だなぁ。
４．バッグの設計のしかた
エディー品は力がかかる部分の生地が厚くなっていたり、二重になっている。
しかし、黄バックに、そのような心遣いが見られる箇所は少ない。
５．その他
ストラップの長さが短い。
取っ手が重量物に耐えられる縫製になっているetc
図面、設計、素材、加工方法が異なっているんですね。つまり、手のかけ方が違う。
一見、似たようなものでも、エディーバウアー品と黄バックでは、果たしている機能は確実に違う。
しかし、両方とも存在意義がある。
それは消費者のニーズが異なるから。
時々、軽いものしか入れない人は黄バックで十分でしょう。
一方、毎日、書籍などの重いものを入れたり、街歩きをする人には使いやすく、丈夫なエディー品が必要でしょう。
そんなふうに自分のニーズを把握した上で買い物をできるのであれば、モノの価値を知っていると言えるのだろう。
しかし、自分のニーズを知った上で買い物をしている人が、どれだけいるかは疑問だ。特に、日本人は。
高価なもの、ブランド品という点だけを意識して買い物するのであれば、その買い手は、作り手の意図を無視していることになる。（表面だけ見て、本質を把握していないことになる）
あるブランド品は、長期の使用に耐えうる仕掛けが施されており、その部分がダサく目に触れないで、上手くデザインに溶け込むよう作られている。
それは作り手のもてなし。
レストランやホテルでの無形のサービスだけが、もてなしではない。
形あるものにも、もてなしの心が宿っているのだ。
せっかくモノづくりの国、日本に生まれたのだから、モノの価値がわかる人でいたいものだ。
バッグ、スーツ、時計、クルマetcを使っている時に感じる心地良さが、作り手の意図によるものであることを感じられたなら、あなたの人生のひと時は、もっと幸せになるだろう。