親愛なる先生へ
昨日のお手紙の中で引用した文についてですが、あらためて考えてみると、こんなふうな疑問がわいてきてしまうんですよね。
｢『オアシスにたどり着き』なんてあるけど、たどり着かなかったらどうするの? ｣って。
だってですよ、｢認めるだけでいい｣なんて悠長なこといってられるのは、｢オアシスにたどり着｣ける、という前提あってこそ、なんじゃないの? ｢たどり着｣けないのなら、もう｢認める｣も何もあったもんじゃないんじゃないの?
……なーんていう反論を、どうやって封じ込めたらいいのやら、って感じになってきてしまいます。
まあ確かに、これまでずっと不遇続きだったのなら、そんなふうな思考回路になっちゃうのも無理ないんだろうけど、それだと話が進まないですもんね。
どうすればいいか、また少し考えてみようと思います。
あなたの一番弟子(でありたい) elaineより