親愛なる先生へ
昨日のお手紙中の引用部分で、わたしがとくに気になったのは、｢ウソです。｣という箇所でした。
つまりですね。
考えてみたんですよ、もし、3月30日や昨日のお手紙で紹介したような説が、本当だとするならば、どういうふうでないといけないか? って。
そしたら導き出されるのは、次の通りになっちゃうわけ。
｢これまで言われたり教わったりしてきたものの方が、間違っていた、すなわちウソ。｣
……えっ? ウソ、だったの!?
でも、一旦そういうふうに仮定して話を進めるようにしてみると、なんかスッと解明できてくるような感があるんです。
次回以降では、もう少し続きを書くようにしてみますね。
あなたの一番弟子(でありたい) elaineより