ケーララ州は、今年初めにモディ政権によって提案された3つの農場法を迂回する5番目の州となりつつある。 ケーララ州は、今年初めにモディ政権によって提案された3つの農場法を迂回する5番目の州となりつつある。 インド議会は12月31日に特別会議を開き、3つの農業法を実施しないという決議がケーララ州の立法機関の同意を得るかもしれない。 1か月以上の間、数千人の農民が、モンスーン会議で議会が可決した農業法の完全な廃止を求めて、デリーの国境検問所で抗議活動を行ってきた。 農場法に反対するパンジャブ州からの抗議が激しくなり、中央農場法に反対する立法手続きに至った。 反農場法決議は、パンジャブ州、チャティスガル州、ラジャスタン州の3つの政党によって支配されている州を通過し、中央農場法を迂回するために議会で独自の法律を通過した。 3つの州は、中央の法律は農業コミュニティの利益に反し、議会の法律は連邦原則に反していると考えている。 憲法によれば、農業は一国の主題である。 今月初めに、デリーはこれに倣った4番目の州となり、議長のアルウェンダー・ケジェリバルが農法のコピーを破棄した特別会議で、3つの農法すべてを拒否した。 デリーでの事例は、農産品マーケティング委員会(APMC)マンティスを通じて制定された最低保証支援価格(MSP)が、抗議する農産組合と政府の間の問題となっていることを、その法律の1つに事前に通知している点でユニークである。 それ以来、農民協会の立場は強硬になり、現在では農場法の廃止が行き詰まった状況を打開する唯一の方法であると宣言している。 チャティスカル州とラジャスタン州では、新しい枠組みは議会での調達に法的支援を提供していない。 しかしパンジャブ州ではこの問題は感情的なもので政府は同じ問題に法的支援をしています。 マハラシュトラ州、ジャカンド州-予想される決議案はケララ州に加えて、マハラシュトラ州のシフ・セナ州のマハ・ヴィカス・アガディ政府(MVA)、国民党、全国大会党もパンジャブ州の後を追うだろう。 ウダフ・サクレが率いるマハラシュトラ州農業協会政府は8月、マハラシュトラ州の3つの農業法の施行を停止する通知を出した。 今月初め、マハラシュトラ州議会議長のパトルは、農場主の権利と自尊心を守るために、3つの農場法の即時廃止を要求する手紙をモディ首相に送った。 報告によると、MVA党は、ジャカンド州のバダル農業大臣が今月初めに、ジャルカンド・ムッティ・モーチャとラストリーヤ・ジャナタ・ダルと連立を組んだマハラシュトラ州議会で動議を提出することを検討しているということですか？（Jharkhand Mukti Morcha、Rashtriya Janata Dal）。（Mukti Morcha、Rashtriya Janata Dal） パトラレクは、この問題を議論するために、連立政権のメンバー全員の会議を開催するよう政府に要求したと述べた。 アウディシャで、ナヴィン？ パトネクが率いるビーチュ人民党(BJD)政府は、3つの農場法の改正に関する中央政府の提案を拒否するための内閣決議を採択した。 ナビエン・Patnaik内閣の決議は、モディ政権に、すべての作物のMSPに関するSwaminathan委員会のすべての提案を実行するよう促した。 この決議は、Swaminathan委員会の提案に基づいてMSP.アウディシャを追加することを一致して求めるアウディシャ議会が2017年と2018年の早い時期に2度採択したものと似ている。 ナビエン・パネaik政府は、3つの中央農場法に反対しながら、「2020年アウディシャ農産品・家畜受注農業・サービス（促進・促進）法」と「2020年アウディシャ農産品・家畜販売（促進・促進）法」の2つの農業改革法を棚上げした。 西バングラデシュ-異なる戦場西バングラデシュでは、反農場法の抗議活動が若干異なっている。 バングラデシュでの政治的な反対の声が最も大きいのは、政権のトリーナムル議会、左翼戦線、国民党であるが、農民や彼らの労働組合はパンジャブ、ハリヤナ、または北方州のように抗議集会を組織していない。 12月3日、西バングラデシュのママタ・ベナギ首席大臣は、モディ政権が「直ちに」脱退しなければ、農業法に反対する波が全国的に広がると脅した。 インド共産党・マウ派と国民党は、中央農場法を否決し、州の代替法の枠組みを承認するために、シバンタル州議会を招集するようバーナギ政府に求めた。 しかし、バーナギは批判され、反対者は承認された農園法の外で農家が農産物を売ることを可能にするベンガル農園法改正を援用した。 3つの中央法のうちの1つは、これについても同様の規定をしている。 インド人民党のKailash Vijayvargiya党首は、ママタ・バナージェが全国に農場法の波紋を起こすと脅した数日後、このように強調した