荒尾市の国土利用計画のパブリックコメントを作成中、
平成33年までの計画のようですが、
内容は総花的で現状の問題点への訴求が余りなく、
あれもやりますこれもやります。
どれくらいの予算が必要で、
民間の資金の誘導をどれくらい見込んでいるのかもわかりません。
平成33年の想定人口は56,000人と書いてありますが、
一番イメージできないのがその時の荒尾市の姿です。
対応を急がないといけないのは、高齢化が進む旧市街地対策と
周辺集落の高齢化と過疎化対応です。
この2点について、方向性や対策が書いてありません。
コンパクトシティについては、若干触れていますが、
空き家対策や空き地の流動化対策、
住宅と商業施設の集積化等について、
ビジョンを示さなくては、
平成33年の荒尾市がどういう姿を目指しているかが分かりません。
地方都市の共通の課題だとは思いますが、
コンサルに頼るのではなく、
市民との共作での計画作りが、
街再生への切っ掛けとなり、
誇らしい街づくり、自分達の街づくりとなるような気がします。
これからもう少し頑張って、
少し意見を書かせて頂きます。
、
平成33年までの計画のようですが、
内容は総花的で現状の問題点への訴求が余りなく、
あれもやりますこれもやります。
どれくらいの予算が必要で、
民間の資金の誘導をどれくらい見込んでいるのかもわかりません。
平成33年の想定人口は56,000人と書いてありますが、
一番イメージできないのがその時の荒尾市の姿です。
対応を急がないといけないのは、高齢化が進む旧市街地対策と
周辺集落の高齢化と過疎化対応です。
この2点について、方向性や対策が書いてありません。
コンパクトシティについては、若干触れていますが、
空き家対策や空き地の流動化対策、
住宅と商業施設の集積化等について、
ビジョンを示さなくては、
平成33年の荒尾市がどういう姿を目指しているかが分かりません。
地方都市の共通の課題だとは思いますが、
コンサルに頼るのではなく、
市民との共作での計画作りが、
街再生への切っ掛けとなり、
誇らしい街づくり、自分達の街づくりとなるような気がします。
これからもう少し頑張って、
少し意見を書かせて頂きます。
、