経済は限りがあるという前提で、パイは分けるのが当たり前。しかしビジネスシーンではシェアを奪い合う。このことは性質上どのように分析するべきだろうか。組織論から、確実にかけ離れている。アカデミックな観点が必要だ。ここでマネジメントによっては大事と言ったり、重要と言ったりする。大事なことは掛詞になっている。大事はおおごとになり、重要は重用になる。（）パイとシェアは、おやつの話になる。だが、微塵も通じると言ってはいけない。上から降ってくる言葉は大事になり、職員に任命することには重要という言葉になる。一方、必要はあまり使わなかった。個人的な観点になる。原則的に人事を軸にした言葉の配置があるはずである。
論点を最初に戻すが、パイというのは、経済学を意味しない。分け前であり、注意して使う言葉である。たいしてシェアは株取引につながってしまう考え方である。