- 前ページ
- 次ページ
原文ーキヤヒュさん
和訳ーパピヨン
前回より長かったし、３人のファンも来てうるさかったし、集中できなかった事もあって、スキップしたのもありますが。
原告はSM 被告は３人
２時に始まる予定だったが、３人側弁護士が遅刻、証人２人出席。
カン・ジョンア氏は今日在廷証人とし、ユン・ソンヒ氏は次回に。
（分離審問が必要なため、ユン氏は帰ってもらう事に）
３人側は、中間判決を求めたが、原告側が反対。それに判事は「考えてみる」と。
---------------------------------------------------------------------
ここからカン・ジョンア氏はKとする（パク・ユチョンの専属契約や、延長契約をした人）
判事 : カン・ジョンア氏はSM、３人とは他人関係か？（何に利害関係でもないか？ってこと）
K : そうです。
SM側から先に。
SM : 証人は2000年新開発分野で勤め、その後、キャスト、専属契約を担当し、２０１０年には少女時代の担当である。（よく聞こえませんでした）本人は練習生（５人）を選抜した理由を知ってますか？
K : はい。
SM : 証人が会社に入社した当時は、キム・ジュンスは既に練習中だったし、郵便で、オーディション（？）に参加した。 ジョン・ユンホと、キム・ジェジュンはSMのコンテストで会社に入り、パク・ユチョンは会社からキャスティングされた。東方神起は、国内外に競争力のある、ドリーム・チーム作るため、当時、IMFなど、不景気で、いろんなチームを出すよりは、一番代表的なチームをデビューさせるのがいいと判断した。
SM : パクユチョンは４人のドリーム・チームに６月に合流して、練習を始めた。
東方神起がデビューを準備する当時（2003年）BoAが日本オリコンチャート１位をした。東方神起はBoAと一緒に日本に進出、中国（国外）進出を目標とした。
グループ名を漢字にしたのもアジアを狙ったからだ。
SM :2003年中盤（デビュー前）からAVEXと企画会議をした。この時、メンバーもPTに参加した。
具体的なイメージを刻印させるために、BoAとブリトニー・スピアーズのコンサートに東方神起を参加させた。
K : パク・ユチョンは親と会って、契約をした。当時は未成年だったので、親に説明をしてから契約をした。特に、パク・ユチョンの場合、最後に合流したが、当時英語が流暢だったので、アジアだけではなく、世界を狙うと親に説明し、親もOKをした。
SM : 契約期間が、キム・ジュンスは2000年２月12日（…？）から１０年か？
K : そうだ。他のメンバーも同じ。
SM : BoAは、韓国３年、日本７年で１０年だったか？
K : BoAを始め、当時は同じだった。同じ理由（目標）があったから。
以後、東方神起がデビュー直前契約を13年に延長した。韓国３年、日本７年、中国３年。アジアの代表アーティストになるには３国でトップにならなければいけない。
BoAは日本でトップになった後、中国に行こうとしたが、契約が足りなかった（？）当時は今と違って、インターネットが無くて中国で有名になるには中国全国を回らなければいけなかった。
SM : 13年に契約を延長するのは証人がした。ユンホを契約したとき、お父さんの反応は？
K : 会社（SM）がアジアネットワークが良い、他の会社より経験が豊富だし、BoAの前例があると説明した。両親は喜んで受け取って下さった。当時、東方神起の企画があったので、パートナーシップで一緒にやって行こうと。お互いに信じて、信頼した。
SM : キム・ジュンスには？
K : ユンホと同じように説明した。ジュンスは練習が長かったので、SMに対する信頼が高かった。お互いに頑張ろう！って雰囲気だった。 （他も特に反対は無かった）
SM : 契約を結んだ後、東方神起に関連する噂の為、「13年契約を守れ」と決意書が存在するのは知ってるか？
K : 知っている。会社の代表が持っている。
SM : グループが変わるのに反対するための決意書であり、契約期間が長い！という決意書ではなかったのか？
K : そうではない。当時のストーリー・ブックに載ってるエピソードのせいだったとおもう。
SM : 次は長期契約の効果によって。
原告が全員10年以上契約した理由は何なのか？これは負担になることでもある。
K : 会社は韓国とアジアを狙っていたし、練習生も最初キャストする時、アジア制覇という夢を持って会社に来る。
だから、契約期間が長いのも良いと思う。プランが良いからだ。BoAがその例である。H.O.TとS.E.Sは５年だった。
SM : 契約期間が短くて失敗したか？
K ; 海外進出と言うのは、資本投資と時間を必要とする。これを認知してほしい。SMとアーティストの相互の理解が必要だ。
SM ; 活動が不振な場合、SMに負担になることもあるのでは？
K ; 失敗しても、原因を分析し、新しいプランを立てる。例えば、DANAの場合、ソロからCSJH（グループ）のメンバーに、今はミュージカルをやっている。DANAは、自分はSMと一緒に行くと言っている。
SM ; 芸能人をやめて、転職する場合もあるか？
K ;CSJHのステファニーがいる。本来、バレリーナを目指してたので、お互いに相談の上、決めた。別に損害賠償などは請求しなかった。
SM ; 延長した人もいるか？
K ; DANA, BoA, Kang Ta(元H.O.Tメンバー)がいる。
反対審問
３人側 ; 主審問で、2002年当時実力を持ってる５人でドリーム・チームを構成したと言った。当時何人がいたか？
K ; 約３０人。
３人 ; ドリーム・チームとは内部のプロジェックトだったか？
K ; 仮称がドリーム・チームだった。
３人 ; メンバーは変更ができるか？
K ; そうだ。
３人 ; ジョン・ユンホを除外させようとしたが、他のメンバーが引き止めていられるようになったことがあるか？
K ; 聞いた事あるし、ハプニングだった。
3人; 練習生の一番大きい夢は「デビュー」だ。チャンスを逃すとデビューが遅くなるのは事実なのか？
K ; それは質問自体が、そうなるしかないのでは？
3人; 先に答えなさい。
K ; たまにある。
3人; このチャンスをわざと見送る人もいるか？
K ; 半々。（まだ準備が足りないと思ってる場合）
3人; 契約を説明するとき、何を説明したか？
K ; 契約延長項目、アルバム配分率は変わる可能性があると。契約期間は明確に説明した。契約延長は合意書で、これは１０年間合意するということだ。
3人 ; 専属契約書は？
K ; アーティストとしての可能性、タレントなどを説明し、会社の紹介。両親とパク・ユチョンはSMが好きだった。自分はSMとやりたいと言っていた。アメリカの韓国人の社会でSMは知名度がいい。親は会社をよく知ってた。東方神起に入るのも完全に説明した。飛行機を乗る前にも説明をした。これからの計画も説明した。
3人 ; 契約書上、解約をすると、違約金２倍だということも説明したか？
K ; はい！！！ 芸能人として最初の契約SMだし、これはに二重契約になってはいけないと言った。
3人; 違約金の金額を説明したか？
K ; これは当時には説明できかねるところだった。
3人 ; 専属契約締結中、不公正だから、修正を要求した人がいたか？
K ; いる。しかし、不公正だからじゃなくて、例えばCCMを歌いたいと言ったら、その項目を無くてあげたり、契約期間が長いと言ったら短くしてあげた。
練習生の中、その例があったし、ユンホは最初７年にしてたけど、これは元代表がやっとので、それに関してはよく分からない。
3人 ; 東方神起は全員１０年ではなかったか？
K ; 初期、2000年には芸人もいたし、俳優もいた。この人たちは５年だった。ユンホは７年に合意をして変えたのだ。でも、結局契約は１３年ではないか？
3人 ; 被告が契約期間の短縮を要求したときに、それができたか？ユンホみたいに７年になれたら、この訴訟は意味がない。
K ; 東方神起の場合、デビュー前に13年に延長した。
3人 ; という事は、短縮を要求してもできないということでは？
K ; それを言われたことがない。
3人 ; 未成年だから、判断ミスで、契約する可能性もあるのでは？
K ; 両親と相談する時間も会ったし、相互同意してから締結したのだ。
3人 ; プランに同意しなければデビューができないのではないか？
K ; 期間を短縮したら、違うプランを与えるはずだ。
3人 ; 契約の締結する当時、被告の親が参席し、実質的な協商があったか？
K ; 特にない、みんな同意した。
３人 ; 過度は違約金は違法だという判例があるが、知っているか？その中原告の会社が被告になった事はあるか？
K ; 知らない。
3人 ; 原告会社は、この契約が違法であると説明したことがあるか？2006年公正取引委員会などで、問題になった。
K ; よくわからない。当時は東方神起の担当ではなかった。
3人 ; 被告との契約を修正したとき、精算の時原告の会社は契約書を見せた。３人に契約条項の判断を専門家に任せられるようにしたか？もちろんこれは異例的である。
K ; 契約するとき、弁護士を連れてくると言った親はいたが、３人の方ではなかった。
3人 ; ユチョンは会社と契約して６ヶ月後、１３年に契約を延長した。３年を延長しなければ行けない理由はなんなのか？
K ; プランは説明したし、海外のマネージメント社がデビューする前にこの部分は延長が必要だと説明した。
海外のマーケティングの業務があった。ドリーム・チームを作り、AVEXとPTをするなどだった。ショーケースもした。１０年から３年延長したのは、東方神起が最初だった。
海外ビジネスをする時、海外のマネージメント会社は我々のアーティストに何年以上の期間を保証しろといった。中国の為には３年が足りなかった。
3人 ; 東方神起は一国に専念したことがあるか？
K ; ない。
3人 ; なのに、単純に３カ国を合わせた理由は？
K ; BoAが見本だった。BoAがトップになるまで、４～５年かかった。韓国まですると６～７年だったので、時間が足りなかった。
3人 ; 逆に聞く。では芸能人との期間が長ければ長いほど良いのか？
K ; 芸能活動をする場合は、そうだ。
3人 ; 原告は実際アイドルの命がが３～４年だと思ってるか？
K ; 違う。アイドルからスターに成長するべきだ。でも国内用のアイドルは３～４年だと思ってるが、BoAをみたら、違う。
3人 ; BoAはアイドルではないじゃないか？
K ; Super Juniorはアイドルである。でももう６年経った。
3人 ; １３年を求めたのはH.O.Tが解散したのと関係があるか？
K ; ないとは言えないけど、少し。
３人 ; 異議を提起できないように最初から長くきめちゃうのではないか？
K ; いいえ。
3人 ; 契約締結後、東方神起の契約期間を秘密にすると要求したことがあるか？
K ; そんな覚えはない。
3人 ; 秘密維持条項があるじゃないか？
K ; それはすべての契約書にある条項だ。
(少し聞き逃した。)
3人; 日本で活動するため7年が必要だと行ったが、AVEXとの契約は5年である。
K ; あれは、海外ビジネスの部分だ。
3人; 海外進出をする度、メンバーが同意したか？
K ; 前もって計画を説明し、同意した。
3人; 最初13年にして、それが後で問題になる恐れがあるからじゃないか？
K ; 違う。
3人; 進出する度に契約を変更せず、先に決めた理由はなんなのか？
K ; 海外でビジネスをする時、同時に行われることもあるじゃないか。そのとき度、会社間契約が異なる場合もある。
3人; 公正取引委員会では、H.O.TとSMの違約金事項（東方神起と同じ）を会社の権威乱用したことは知っているか？キム・ジフンの場合がそうだった。
こんな事例があるのに改善しなかった理由は何なのか？
SM ; これは、その後直した事項である。
3人; 元代表取締役だったキム・キョンウクのシングEnt社が原告と同じ契約をしたのを知ってるか？
K ; 知らない。
3人;2010年 4月頃、原告の会社の芸能人全員が専属契約上の期間が変わったのを知ってるか？
K ; 国内の場合7年、海外に出たら、同意した上、10年だと知ってる。
3人; 原告の会社の株価が上がった。過度な長期契約が会社の成長に必ず必要なことではないのではないか？
K ; (聞こえなかった；；)
3人; Super Juniorのメンバーハンギョンが脱退意思をしたのを知ってるか？
K ; 私はそっちの担当ではないので、知らない。裁判中だとは聞いた。当時ハンギョンには違約金条項はなかったと聞いた。
SM
SM ; 練習生の時、メンバーが変わる場合、本人の事情もあるのではないか？グループメンバーの間、最高の「合」の為、メンバーチェンジをする。無理に入れたりもする場合もあるか？
K ; そうすると長く行かない。
SM ; デビューが遅れるとSMをやめて出ることもあるか？この場合は（ほかの会社では）プレミアムがついて、デビューしやすくなることもあるか？
K ; そうだ。
SM ; それにも関わらずSMを出なかったのは、SMと契約したかったからではないか？
SM ; パク・ユチョンは違う会社に入ったこともあるじゃないか？
K ;親がSMを望んでたので、話し合い、戻ってきた。
SM ; 契約が長ければ長いほどいいのではないかの質問について、それなり投資に対するリスクもあるじゃないか？13年で利益が出るかは最初からわかることではない。最初専属契約で7年に短縮したのは親の要求だった。本人又は親が望むなら調整ができた。会社は13年提案したが、意義を提起すると変えられた。10年はBoAのためだったし、もっと必要だと思ったからだった。
短縮を要求したらプランを変えることもできた。
判事 ; 最初契約書は全部提出したか？パク・ユチョンのしかないが。
3人 ; 他のメンバーも同じだ。
判事 ; 提出して欲しい。
SM ; SM側から提出する。
判事 ; 秘密維持条項はどこにあるか？
3人 ; 専属契約書 6条1項である。
判事 ; 証人は2000年からこの会社（SM）で勤めたが、専攻分野は何なのか？
K ; 新開発分野である。
判事 ; 法律的な部分ではないか？3人と関連して証人が契約を結んだのはパク・ユチョンだけか？
K ; 最初の契約書はそうだ。他は元代表がした。合意書延長は私が。
判事 ; 契約締結当時、延長当時、東方神起メンバーと親は他の法律専門家と同伴したか？
K ; そのときはしなかった。
判事 ; 親の13年決意書はなぜ出たか？
K ; 東方神起のストーリー・ブックに、他の練習生と撮った写真があるが、それでファンとメンバーの家族が「東方神起が解散されるか」と話題になった。メンバーの親は5人が団結するべきだと思って。
判事 ; CSJHのメンバーが辞めたが、その人の場合は専属契約をする時、損害賠償条項がなかったか？
K ; それは、芸能活動をやめたばあいだ。本人が活動するのを怖がるから、もっと勉強し、またやりたくなったらくることにした。
判事 ; あれは解約である。解約条項はどうなのか？
K ; それはよくわからない。
判事 ; 13年が必修不可欠だし、これに合意するのがwin winだった。契約期間が3年以上調整されたら、できなかったかもしれないが、違う企画は立てられなかったか？
K ; メンバー交代はしなかったと思う。妥協をしたのだ。
判事 ; この事件が知られてからか？
K ; デビューする前だ。そのとき、BoAとブリトニースピアーズのコンサートのステージにたった。そのときは無名だった。
判事 ;デビューの目前に契約を受け取れなかったら変えられたのではないか？
K ; ユチョンが入ってから、東方神起が確定された。企画の絵が完成したのだ。その時はこの組み合わせだけだった。
判事 ; ユチョン以外のメンバーが契約を変えようとしたら、交代されることもあるか？
K ; 5人がベストだったので、なんとかして妥協したと思う。これはアーティストの才能をみてきめるのだ。
SM ; ハンギョンの場合は、仮処分訴訟ではなく、本案訴訟だった。損害賠償を要求したことないし、契約有無を決めること。
3人 ; S.E.Sは契約期間が短くて海外進出ができなかったか？
K ; 進出はしたが、それは97～99年のことで、私はよくわからない。当時は契約が5年だったが、日本のAという会社が「彼女らを育てるには7年が必要だ」としたら、会社間には合意ができない。
3人 ; 契約を更新すればいいんじゃないか？
K ; 私が担当ではなかったので、よくわからない。
判事 ; できない、まではなく、困る程度ではないか。
3人 ; 他の事務所に行ったらプレミアムがつくと言った。SMの資産ノーハウ、力等が卓越した結果なのか？
K ; SMのプロデュースは優れると思う。
SM ; 代表がいくつか説明することを求める。
判事 ; 陳述書を提出するように。次回出たら口述機会を与える。書面にしてくれ。次回はユン・ソンヒ氏を審問する。他になにかあるか。
SM ; 日本の会社から証人を求める。申請書を出す。
判事 ; 考慮する。
3人 ; 次回は、メンバーの債務不履行について。しかし契約が無効なら必要ない。判事の中間判決が必要だ。一部の会計資料と契約資料をSMから提出してひょし異。債務不履行について出す証拠は無し。
SM ; 中間判決を言うが、もちろん損害賠償も重要だが、ほとんどの内容が契約の有無による。証拠もそっちに集中している。中間判決は後でするべきだ。すべての事項について、準備ができてるから、事務所に来なさいと1年前から言ってる。これは被告の事情でこないわけだから、原告のせいではない。
どうか、被告本人が出て欲しい。その旨は書面で出す。
今日の裁判レポ 2
原文ーミンイマムさん
和訳ーパピヨン
逃した部分は他の人のレポ読んでください。
今日はカン・ジョンア氏の証人審問だったし、
カン氏はパク・ユチョンの契約責任者で、13年延長契約の責任者だった。
3人側から中間判決を要求したが、SMは当然なことに反対だったし、判事は「証人審問の後に考慮する」と。
SM側から先に審問
カン氏はSMに入社後、新人開発チームのチーフで、当時パク・ユチョンと契約、メンバーの13年契約を担当し、今は少女時代マネージメントを総括していると。メンバーの練習生時代の教育や、選抜も担当したと。
カン氏が入社したときは、キム・ジュンスは既に練習していて、パク・ユチョンはスカウトされて、韓国で練習を始めた。
色んなチームの中で優秀なメンバーを集めて海外を狙う（これはみんなが知ってると思うが）仮称ドリーム・チームのプランの始まりだと。BoAは既に日本に進出して、売れ始めてるので、ドリーム・チームは日本と中国を狙って契約。アジアが目標であるメンバーをピックアップ。英語のグループ名じゃなく、アジア目当てで漢字の東方神起でデビュー。日本進出のためAVEXに東方神起を紹介。中国で具体的なプレゼンテーションもしたと。
03年 12月にBoAとブリトニーのステージが東方の初舞台だった。パク・ユチョンは契約当時、ワシントンに行って親と契約をして韓国に帰って来たと。一緒に飛行機に乗ったと。5人全員親同伴で契約締結。
パク・ユチョンは最後に合流したが、当時は英語が流暢だったので、アジアだけではなく、アメリカまで目指すプランを立てる。親も同意した。
キム・ジュンスは契約が10年だし、他もそうだと言った。BoAも10年だけど、韓国で3年、日本で7年。
10年から始まり、同じく個人別で契約を結んだし、10年から13年まで延長するのに合意。韓国3年、日本7年、中国最短3年でアジアトップになる契約。
3大国でトップになるためのプランで13年。
カン氏が契約延長を直接に行い、当時はユンホ父の反応は他の会社より経験、マーケティングがあり、東方という大きいタイトルで説明したら喜んで受け取ったそう。キム・ジュンス親もキム・ジュンスが練習期間が長かったので（99年からだって）SMのレッスンに対する信頼度が高かったと。キム・ジェジュン親も同じだし、パク・ユチョンの親も特に反対は無かった。
13年延長合意以後に活動について変なうわさで決意書が作成されたのではないかと聞いたらカン氏は直接に見てないが、知ってると。代表が（書類を）持ってるといった。決意書が13年を保障する意味か。その期間が長いという意味ではない。
10年契約をした理由はアジアトップが目標。キャスト当時、アジアを目指す子を選抜すると。
HOT、SESは専属契約が5年だったそう。
契約期間が短いと海外進出できないかと聞いたら、海外マーケティング期間と資本が必要なのをわかって欲しいと。
活動が不振な芸能人は長期契約が不当ではないかの質問に、長期契約は芸能人としての契約だし、不振な場合は失敗の原因を把握すると。例え、DANAはCSJHの後、ミュージカルをやってるし、自分は一生SMとやっていくと自ら主張。長期契約の負担は会社も負ってる。
「芸能人に懐疑を感じ、転職する場合もあるか」聞いたらCSJHのステパニーを例え、LAバレー団に入団し、バレーをやってると。損害賠償を請求したかと聞いたら、してないと。契約を延長したのはBoA,DANA、KangTaなど。
JYJ側の反対審問。
ドリーム・チームは外部に公開されない内部プロジェクトだったかの質問に仮称ドリーム・チームだったと。ドリーム・チームの時期メンバーのチェンジができるかと聞いたら、プランにより可能だと。ジョン・ユンホを抜く予定だったが、キム・ジェジュン、キム・ジュンスの要請によって入れたのが本当かと聞いたら、覚えはあるが、ハプニングだったと。
デビューできなかったり、遅れたりすることがあるか、デビューのチャンスが来たら追い込まれるかの質問にたまにあるし、半々だと。
具体的に契約の説明がどうだったかと聞いたら、契約期間延長、アルバムの配分率、何倍延長かによる説明、契約期間延長と収益配分がその時により合意すると説明。10年専属合意書について、どんな説明をしたかの質問に、パク・ユチョンの話をすると、パク・ユチョンの可能性とタレント的な部分と会社の紹介をした。親とパク・ユチョンはSMを好むし、本人がSMに対する意志がはっきりしたと。在米韓国人社会でもSMはいい印象。これからドリーム・チームとしてやっていくプランを説明したと。
契約書では専属契約を解約する時、違約金の負担について説明したかの質問に二重契約になるから説明したと。金額の説明をしたかと聞いたら、正確な金額が出てなかったので、説明できなかった。（デビュー前）
練習生当時契約内容を聞いて、不公平だと重い修正を要求した事例があったかと聞いたら契約をみて、合意して調整すると。
具体的に誰がいたかと聞いたら練習生の中でもいるし、ユンホは最初7年だったと。最初から7年だったか、変更したかと聞いたら、よくわからない、合意だと思うって。ジョン・ユンホ側から変更要求したかと聞いたら変更要求というよりは、そんな事例があったと聞いたと。事例があるかと聞いたから答えたと。10年から7年に調整したのかと聞いたら、そうだと思うと。
全部で10年じゃないかと聞いたら2000年、俳優、芸人は5年だった。ユンホ父と代表が合意し7年に同意。
被告たちが契約を短縮を要求した時、短めてくれたかの質問には要求されたことないと。ユンホ7年、他10年の時、他のメンバーが言ったら（調整）してくれるかと聞いたら、言われたことないと。
パク・ユチョンは自分が契約責任者だけど、他のメンバーは知らないと。
東方神起デビュー前アルバム発売日から契約が始まると。
被告が要請してもプランのため短縮しないんじゃないかと聞いたら、本人から言われたこと無いと。本人が望まないのに契約はできないし、充分考える時間与えて、お互いに同意して契約したと。
もし親から長いと言われたら代表に調整を要請することもできたと。。
原告会社が長期契約は違法だと説明したことあるかと聞いたら、その後東方神起の担当じゃ無くなってわからないと。最初契約、修正する度、精算を見せて、精算の時3人に外部専門家に見てもらうのを勧めたかの質問に精算の件に関しては分からない。契約締結するとき、専門家に見てもらうことにしたかと聞いたが、専門家同伴するといった親はいたが、3人の方ではないと。
13年付属合意締結時点が専属契約から6～7ヶ月しか経ってない時に延長した理由の質問は、金・ジェジュンは1年以後、パク・ユチョンは6～7ヶ月以後だと。パク・ユチョンは最初から長くなかったし、メンバーにちゃんと認知させたと。海外マネージメントが延長を要求したと説明した。
なぜ最初から13年ではなかったのかの質問には、3年延長は東方神起からだったと。（10年から13年）海外的にビジネスをするから海外からそれなりの期間を保障しろと、中国まで行くには3年が必要だったと。
東方神起は並行活動をしたか、一つの国で専念したのかはマネージメント担当ではないので、答えかねると。
会社のプラン又は投資期間を考えると契約期間が長ければ長いほどいいかは、芸能人なら長いほどいいと。普通アイドルスターの命が3～4年だと言われたら、違う、弁護士は国内の一部しか見てないと。弁護士がアイドルスターは青少年期男女だから、成年まで活動して、だめならやめるのではないかと聞いたら、他の会社はそうだ。BoAは違うと。弁護士がBoAはアイドルではないし、成年じゃないかと聞いたらSJはデビュー6年目だしまだアイドルだと答えたら向こうは急に沈黙。
13年を要求したのはHOTの契約が短かったから解散しちゃったのが影響あるかの質問に、無いとはいえないが、本の少しだと。
契約期間13年を外部に秘密にすることを要求した事実があるか、契約書に秘密維持条項があるんじゃないかの質問に、覚えてないけど、どの契約書でも秘密維持条項はあると。
AVEXとの契約締結は５年だという質問には、カン氏は本人の業務じゃないから分からないと。海外進出する時、メンバーは同意したし。最初13年にしてから同意してもらったのは後で収入の配分の問題が出るからじゃないかと聞いたら、それじゃなくて、会社と会社の間の契約が違うからだと。
公正取引委員会でHOTとSMの違約金事項を会社の権威乱用で判断したのを知ってるか、またキム・ジフンとの事件も知ってるかと。公正取引委員会の判断後にも修正しなかった理由を聞いたら、それはSM側の弁護士が修正したと答えた。
元代表のキム・キョンウクが設立したXingEntを知ってるか、Xingが原告側の契約フォームをそのまま使ってるのを知ってるかを聞いたら知らないと回答。
国内活動は7年、海外活動は10年でお互い同意して専属契約をするとカン氏が行って、原告会社の株価が6000～10000ウォンだったのに19000ウォンにあがったのを知ってるか、長期契約が会社の成長のために必要なのではないかと質問したら知らないと言った。
SJのハンギョンのことは筆記できなかった。
SM側から審問
練習生でデビューを目前でメンバーを変えるのは個人事情だと、メンバー本人が望まないメンバーは無理に入れても活動できない。
またSM出身練習性はプレミアムがつき、SMを出てもデビューしやすい、SMで練習生で残っても本人が望む場合だと。
パク・ユチョンは他の会社に入ったこともあるが、親がSMを望んだから話し合い、入ってきたと。
東方神起が、大成功したが、デビュー前プランでは確信が無いので、リスクを負っていくのもあるし、会社の決まりがあるけど、短縮を要求したら妥協ができたと。お互い同意するから強要はできないと。
判事の審問
最初契約書がパク・ユチョンのしかないといったら他は同じだからと。どちらからでも全部出して欲しいといったら、SM側から出すと。
秘密維持条項は専属契約6条1項だし、カン氏専攻が何なのか聞いた。
法律的なことかと聞いたらそうではないと。3人と関連し契約を進めたのはパク・ユチョンだけで、他は元代表がしたと。契約延長は証人がしたと。
専属契約と延長当時、メンバー又は親が法律、会計など第3者に相談をしたことが無いと。親が決意書を作成し、代表が保管してると知ってるが、どんな背景があるかについては自分が知ってるのはストーリー・ブックを発売したときSJメンバー（デビュー前だから練習生）と撮った写真が載ったのが話題になってファンと親が「東方新規は離れるか」と心配し、13年を保障しろと書いたと。
CSJHのメンバーが芸能人辞めてバレリーナをやるといったが、彼女の専属契約に損害賠償は決めてないかと聞いたら契約解除ではなく、本人がしばらく芸能活動をしたくないと要請したから会議をして、もっと勉強しろと、また芸能人になりたいならSMに戻って来いと。
判事がこれは契約履行ではなく、契約解除だとおっしゃる。
証人が損害賠償の請求はしなかったと。
13年プランが必修不可欠な期間でWinWin期間なのに、この事件は被告の異議があったら調整できたか、13年をしなければいけないならその部分に対して、調整が難しい場合メンバーチェンジをしてプランを修正することもあるかと聞いたら、メンバーチェンジはメンバーの和合が無ければいけないし、妥協したと思うと。
03年12月は無名時期かと聞かれ、そうだと。そのときブリトニーとBoAの番組に出演した。練習生ファンはいるかも知れないけど、一般人ファンはいなかったと。
他のメンバーの組み合わせで東方神起を成功させる場合もあるじゃないかの質問にパク・ユチョンにあってからプランが確定し、このメンバーがベストだと思った。他の4人は組み合わされてた過渡聞いたら本格的には03年からだと。 最初から東方神起は5人組みなのかと聞いたらそうだと。
SMがハンギョンの場合は本案訴訟だし、損害賠償を要求してないし、契約有／無をの問題だし、現在中国で一人で活動中だという。
JYJ側弁護士が
SESの場合は契約が5年だから海外進出ができなかったかと聞いたら、進出はしたけどSESの契約は5年だったのに、海外で7年を要求したらその会社とはビジネスの合意が不可能だと。再契約したらいいじゃないかと聞いたらそれは担当者ではないので、知らないと。
筆記したのはここまで、次はユン氏の審問で収益精算の審問をするし、代表（キム・ヨンミン）の口述弁論機会もある。
そして、AVEXの証人申請をもう一度出すと言ったら、判事さんが書面でも良いけど、出しなさいと。
3人側から中間判決を要求してるし、SMからは反対。
また、3人は精算見るのが大変などを主張したら、SM側の弁護士が1年前から言ってるのに被告の事情でこれないのではないかと。
また、3人、3人が無理なら一人でも出席して欲しいと要求したら、何を聞くかを聞かれ、書面で出すと。
余談ですが、パク弁護士（3人側）が証人審問しながら証人に自分が聞いて欲しい答えを強要するように言って、証人が呆れて口篭ったら3人のファンたちが鼻笑いしてた。こそこそしゃべりながら。判事が「静かにしなさい」と、「傍聴客は聞く権利しかない」と言った。
出処は下
http://blog.naver.com/inuyasha_1
悲しい. 私は東方神起の静かで肝が小さい Fanだ. この事態がただ悲しい.
また, 来年に comebackする U-konw, Maxがそれで心配になる.
Fanなら分かっているがデビュー超に U-konwのボンド飲み物テロ事件と
Maxが中国Fanにかばんで頭に打たれた事件.
恐ろしい.
この前のように 5人に帰るにはあまり遅れた.
それで泣きたい一日.....
韓国では今大きく四つで割れた.
5人応援の方. JYJ 応援の方. U-konw, Max 個人 fan で.
悲しい.
近付く来年が悲しい.
注意: こちらは韓国. 日本語が分からないです. 翻訳機を使っています.
godは韓国の代表的な国民歌手だ.
今は解体した.
しかし今まで彼らの歌は忘れないで多くの愛を受けている.
私が思うのに良い歌は,
一時中毒されてうんざりするように聞いて削除してしまうのではなく
ある日ふと我知らずその歌をつぶやくこと, そんなことだ.
godの歌はそんな魔力がある.
時間が経っても私の胸一隅で彼らは歌っている.
この動画は godの一番多い愛を受けた <嘘>イラン歌だ.
おもしろく鑑賞したらありがとうございます^_^
注意: こちらは韓国. 日本語翻訳機を使っています.
そうだから文が以上するかも知れないです.