What They Are Saying: Day 16 of Crooked Joe Biden’s Sham Trial
May 13, 2024
Senator J.D. Vance: “What's going on in that courtroom is a THREAT to AMERICAN DEMOCRACY. We cannot have a Country where you get to prosecute your Political Opponents instead of persuading Voters.”
Iowa Attorney General Brenna Bird: "Let the American People decide who the next Leader of the Free World will be. Politics has absolutely NO PLACE in this courtroom or any other."
Rep. Nicole Malliotakis: "The people of the State of New York would wish that Soros funded D.A. Alvin Bragg would focus on the ACTUAL crime that is plaguing our City. THIS IS A SHAM TRIAL!"
Leo Terrell: "There is not a single shred of evidence that President Trump participated in a crime, either falsifying records, or to hide a Campaign State or Federal Finance charge."
Andrew McCarthy: “Bragg has no authority to enforce Federal Law...The NDA payments were not Campaign expenditures under Federal Law...That’s why the FEC and DOJ — which do have exclusive authority to enforce Federal Law — took no action against Trump...Bragg is making up his own version of Federal Campaign Law.”
Michael Smerconish, CNN: “A person, 4 or 5 weeks now into a trial, ought to be told of exactly that which they're being prosecuted for, and that just hasn't happened, and all of those who were on Radio and Television, like myself, act as if it is the case that we all know, and that Trump's been put on notice, but it really isn't true!"
Mark Levin: "A fraudulent intent is required to prove a crime. But a fraudulent intent to commit what crime? If Bragg cannot articulate the crime or won’t, how can Trump have had a criminal intent to commit it, whatever it is? This is Alice in Wonderland and 1984 combined! Let me put it as succinctly as possible: There’s no crime, State or Federal, with which to link Donald Trump...This is a case looking for a Legal basis. THERE IS NONE!"
Marc Thiessen: “I don't think things are going well for the prosecution in the Court of Law, but in the Court of Public Opinion, they're doing even worse...Trump is rising in the Polls!”
Matt Whitaker: “Another day of trial, and nowhere close to allegations or evidence of illegality.”
Andy McCarthy: “Bragg knows what he is doing is improper, completely political case. Maybe Merchan is having second thoughts…They haven't come close to proving that fraud has taken place, and they don't just have to prove that fraud has taken place, they have to prove that it was fraud that included a specific intent to commit another crime, ‘which we believe is a Federal Campaign Finance Crime’…But there's not a scintilla of evidence that Trump was even thinking about Federal Campaign Law.”
Jonathan Turley: “Can't imagine any competent lawyer would not be embarrassed by what has happened in this Courtroom…This day is truly going to go down as a day of infamy for the New York Legal System. Watching this unfold in that Courtroom as a lawyer is really deeply disturbing…They keep on referring to these documents. The documents don’t move the ball. The documents show an NDA and a payment that’s not in dispute. They are not unlawful. They are not unlawful as a Federal Campaign Contribution.”
Senator Tim Scott: “Objective is to keep Trump off the Campaign trail…[It’s a] two-tiered Justice System, Sham, and not a Courtroom - This is a stage to find Trump guilty in eyes of public – Shameful!”
彼らが言っていること：曲者ジョー・バイデンの偽の裁判の16日目
2024年5月13日
J.D.バンス上院議員:「あの法廷で起きていることは、アメリカの民主主義に対する脅威だ。有権者を説得する代わりに、政敵を訴追する国はあり得ない。」と述べた。
アイオワ州司法長官ブレンナ・バード：「自由世界の次期指導者が誰になるかは、アメリカ国民に決めてもらいましょう。この法廷でも、他の法廷でも、政治の居場所は全くない。」
ニコール・マリオタキス下院議員：「ニューヨーク州の人々は、ソロスが資金提供した地方検事アルビン・ブラッグが、私たちの街を悩ませている実際の犯罪に焦点を当てることを望んでいるでしょう。これは見せかけの裁判だ!」
レオ・テレル：「トランプ大統領が犯罪に関与したという証拠は一片もない。記録を偽造したり、選挙運動の州や連邦財政の告発を隠蔽したりしている。」
アンドリュー・マッカーシー：「ブラッグには連邦法を執行する権限はない。NDAの支払いは、連邦法の下での選挙運動の支出ではありませんでした...だからこそ、連邦法を執行する独占的な権限を持つFECと司法省は、トランプに対して何の行動も起こさなかったのだ。ブラッグは、彼なりの連邦選挙運動法をでっち上げている。」
マイケル・スメルコニッシュ、CNN：「裁判が始まって4、5週間が経った今、自分が起訴されていることについて正確に語られるべきなのに、それは起こっていない。私のようにラジオやテレビに出演していた者たちは皆、あたかもそれが私たち全員が知っている事実であるかのように振る舞い、トランプは知らされた。 でも、本当はそんなことないんですよ！」
マーク・レビン：「犯罪を証明するには、詐欺的な意図が必要です。しかし、どのような犯罪を犯すための詐欺的な意図？もしブラッグが犯罪をはっきりと説明できない、あるいはそうしないのなら、トランプは、それが何であれ、どうして犯罪を犯す意図があったのだろうか？これは不思議の国のアリスと1984年の組み合わせです！できるだけ簡潔に言わせてもらうと、ドナルド・トランプを結びつける犯罪は、州であれ連邦であれ、存在しない。これは、法的根拠を探しているケースです。何もない！」
マーク・ティーセン：「法廷では検察側がうまくいっているとは思わないが、世論法廷ではもっとひどい状況だ。トランプは世論調査で上昇している！」
マット・ウィテカー：「また裁判の日が明けたが、違法性の主張や証拠には程遠い。」
アンディ・マッカーシー：「ブラッグは、自分がやっていることが不適切で、完全に政治的な主張であることを知っている。もしかしたら、メルチャンは考え直しているのかもしれない...彼らは詐欺が行われたことを証明するまでには至っておらず、詐欺が行われたことを証明するだけでなく、別の犯罪を犯す特定の意図を含む詐欺であったことを証明しなければなりません。しかし、トランプが連邦選挙運動法について考えていたという証拠は微塵もない。」
ジョナサン・ターリー：「有能な弁護士なら、この法廷で起こったことを恥ずかしく思わないとは思えない...この日は、ニューヨークの法制度にとって悪名高い日として本当に価値が下がるでしょう。弁護士としてあの法廷で繰り広げられるのを見るのは、本当に心が痛む...彼らはこれらの文書を参照し続けます。ドキュメントはボールを動かしません。書類には、NDAと争いのない支払いが示されています。それらは違法ではありません。連邦選挙献金としては違法ではない。」と述べた。
ティム・スコット上院議員：「目的は、トランプを選挙遊説から遠ざけることだ。法廷ではなく、二層構造の司法制度であり、見せかけであり、この一件は公衆の目から見てトランプを有罪とするための舞台であり、恥ずべきことだ！」