Michigan, Minnesota, and New Hampshire Have All Dismissed 14th Amendment Ballot Challenges To President Trump’s Eligibility, Colorado Should Dismiss Next
November 15, 2023
“As closing arguments are made in the 14th Amendment lawsuit to President Trump’s ballot eligibility in Colorado, please keep in mind the fact that similar 14A challenges in the states of Michigan, Minnesota, and New Hampshire have already been DISMISSED by numerous judges. Each and every one of these Democrat attempts to deprive voters of their Constitutional right to select their next president (aka The STEAL Curtain) have FAILED miserably. The Colorado case, much like the others, is orchestrated by a left-wing activist group, fueled with gobs of cash from left-wing billionaires like George Soros. This lawsuit is merely the latest corrupt attempt to interfere with the 2024 election by supporters of Crooked Joe Biden. Like ALL OTHERS before it, this frivolous case should be thrown out of court immediately.”
–Steven Cheung, Trump Campaign Spokesman
To Date, Every 14th Amendment Ballot Challenge Has Met The Same Fate: Dismissal. “So far, however, none of the attempts to get Trump removed from a ballot have been successful. The Minnesota Supreme Court dismissed a lawsuit seeking to block Trump's candidacy this week. Courts also swatted down a similar move in New Hampshire.” (Fox News, 11/15/23)
Yesterday, State Court In Michigan Dismissed 3 14th Amendment Ballot Challenges Brought By A Democrat Front Group. “A state judge in Michigan partly rejected an effort to disqualify former President Donald J. Trump from running for president in the state, ruling that Mr. Trump will remain on the ballot in the Republican primary, and that the state’s top elections official does not have the authority alone to exclude him from the ballot.” (New York Times, 11/14/23)
Earlier Cases In Minnesota And New Hampshire Have Also Been Dismissed. “Disqualification efforts have also been rejected in other states. The Minnesota Supreme Court dismissed a similar petition last week. And a case in New Hampshire was also dismissed last month.” (New York Times, 11/14/23)
PRECEDENT IS SET. The Colorado Case Should Be The Next Case Dismissed.
THE COURT’S HAVE NO BUSINESS INTERFERING IN THE 2024 ELECTION ON BEHALF OF DEMOCRATS.
George Soros’s Tides Center Has Invaded Colorado With Numerous Left-Wing, Biden-Supporting Dark Money Operations To Swing The Election Towards Crooked Joe.
Soros Has Poured Millions Of Dollars Into The Tides Center And The Tides Foundation.(DiscoverTheNetworks.org, 11/13/23)
The Plaintiff In The Colorado Case, Citizens For Responsibility And Ethics In Washington (CREW) Is A DC-Based, Left Wing Activist Group And Major Recipient Of Tides Foundation/Tides Center Cash. “Since its inception, CREW has received financial support from several left-leaning foundations and organizations including the Arca Foundation, the David Geffen Foundation, Democracy Alliance, the Mayberg Family Charitable Foundation, George Soros’s Open Society Institute, the Sheller Family Foundation, the Streisand Foundation, the Tides Foundation, the Wallace Global Fund, and the Woodbury Fund.” (Influence Watch, Accessed 10/28/23)
Soros’s Tides Center Has Also Contributed To The Colorado Freedom Fund, A Leftist Group That Pays The Bail Of Criminals Awaiting Trial, Putting Them Back On The Streets. “The Tides Center reported in its 2020 Form 990 that it provided a sum total of $5.97 million to 23 bail funds in 2020, a dramatic increase from the year prior when it reported donating just $216,000 to eight bail funds.” (The Daily Caller, 12/9/21).
- The Tides Center Contributed $350,000 To The Colorado Freedom Fund In 2020. (The Daily Caller, 12/9/21).
The Colorado 14th Amendment Trial Failed To Prove Anything Relevant To The Bogus Insurrection Claims Of The January 6th Committee’s Report, Upon Which This Leftist Lawsuit Relies.
In Testimony, Key Witness Congressman Ken Buck Refuted The Credibility Of The Congressional January 6th Committee, Calling Its Report “One-Sided” And Serving The “Political Purpose” Of The Democrats. “There was a political purpose to that report, as there is with almost everything in Congress, and the political purpose was ultimately to win elections and to paint the one side in as bad a light as possible,’ Buck said. ‘And that’s why typically there is a minority report in an investigation like this.’” (Nexstar Media, 11/2/23)
Rep. Buck’s Testimony Also Reminded Observers That The January 6 Committee Was Completely Devoid Of Any Internal Criticism Of Its Findings. “It’s my view that the people that would have been most challenging to the evidence and testimony were not seated, either by [former] Speaker [Nancy] Pelosi or Leader McCarthy, ultimately on the committee,’ Buck continued. ‘I think in order to be able to judge someone’s culpability, you’ve got to be able to hear both sides of the story. And in this case, there was not another side.’” (Nexstar Media, 11/2/23)
ミシガン州、ミネソタ州、ニューハンプシャー州はいずれも、トランプ大統領の適格性に対する憲法修正第14条の住民投票の異議申し立てを却下し、コロラド州も相次いで却下するだろう
2023年11月15日
「コロラド州でのトランプ大統領の投票資格に対する憲法修正第14条訴訟の最終弁論が行われているが、ミシガン州、ミネソタ州、ニューハンプシャー州における同様の14Aの異議申し立ては、すでに多くの判事によって却下されているという事実を念頭に置いてほしい。有権者から次期大統領を選ぶ憲法上の権利を奪おうとする民主党の試み(別名「（鋼鉄ではなく）盗むカーテン」)は、惨めにも失敗に終わっている。コロラド州の事件は、他の事件と同様、ジョージ・ソロスのような左翼の億万長者からの大金で煽られた左翼活動家グループによって画策されている。この訴訟は、曲者ジョー・バイデンの支持者による2024年の選挙を妨害しようとする最新の腐敗した試みにすぎない。それ以前の他のすべての事件と同様に、この軽薄な事件は直ちに法廷から放り出されるべきである。
–スティーブン・チャン、トランプ陣営スポークスマン
今日まで、憲法修正第14条の住民投票は、すべて同じ運命をたどってきた：却下だ。しかし、これまでのところ、トランプ氏を投票用紙から排除しようとする試みはどれも成功していない。ミネソタ州最高裁は今週、トランプ氏の立候補を阻止しようとした訴訟を棄却した。裁判所はニューハンプシャー州でも同様の動きを却下した。(フォックスニュース、11/15/23)
昨日、ミシガン州の州裁判所は、民主党の偽装団体によって提起された3つの修正第14条の住民投票の異議申し立てを却下した。「ミシガン州の判事は、ドナルド・J・トランプ前大統領の大統領選への出馬資格を剥奪する取り組みを一部却下し、トランプ氏は共和党予備選の投票用紙に残るとし、州の選挙管理責任者だけがトランプ氏を投票用紙から排除する権限を持っているのではないない、と裁定した」(ニューヨークタイムズ、11/14/23)
ミネソタ州とニューハンプシャー州での以前の訴訟も棄却された。「他の州でも資格剥奪の努力は却下されている。ミネソタ州最高裁判所は先週、同様の請願を却下した。そして、ニューハンプシャー州での訴訟も先月棄却された。(ニューヨークタイムズ、11/14/23)
前例が作られる。コロラド州の事例によって、次の事例も却下されるべきである。
裁判所は、民主党に代わって2024年の選挙に干渉する権利はない。
ジョージ・ソロスのタイズ・センターは、バイデンを支持する多数の左翼の闇の資金操作でコロラド州に侵入し、選挙を曲者ジョーに傾けようとしている。
ソロスは、タイズ・センターとタイズ財団に何百万ドルも注ぎ込んでいる。(DiscoverTheNetworks.org、11/13/23)
コロラド州の訴訟の原告であるワシントンの責任と倫理のための市民(CREW)は、DCを拠点とする左翼活動家グループであり、タイズ財団/タイズセンターキャッシュの主要な受取人である。「CREWは設立以来、アルカ財団、デビッド・ゲフィン財団、デモクラシー・アライアンス、メイバーグ・ファミリー慈善財団、ジョージ・ソロスのオープン・ソサエティ・インスティテュート、シェラー・ファミリー財団、ストライサンド財団、タイズ財団、ウォレス・グローバル基金、ウッドベリー基金など、いくつかの左派系財団や組織から資金援助を受けてきた」(インフルエンス・ウォッチ、10/28/23アクセス)
ソロスのタイズ・センターは、裁判を待っている犯罪者の保釈金を支払い、彼らを街頭に戻す左翼団体、コロラド自由基金にも寄付している。「タイズセンターは、2020年のフォーム990で、2020年に23の保釈金に合計597万ドルを提供したと報告した。これは、8つの保釈金にわずか216,000ドルを寄付したと報告した前年から劇的に増加した。」(デイリーコーラー、12/9/21)。
- タイズセンターは、2020年にコロラド自由基金に350,000万ドルを寄付した。 (デイリーコーラー、12/9/21)。
コロラド州憲法修正第14条の裁判は、この左翼訴訟が依拠する1月6日委員会の報告書の偽りの暴動の主張に関連するものを何一つ証明できなかった。
証言の中で、キー・エノバッドのケン・バック下院議員は、議会の1月6日委員会の信憑性に反論し、その報告書は「一方的」であり、民主党の「政治的目的」に役立っていると述べた。「あの報告書には政治的な目的があった。議会のほとんどすべてのものがそうであるように、政治的な目的は究極的には選挙に勝つことであり、一方の側をできるだけ悪い光で描くことだった。」とバックは述べた。だからこそ、このような調査では少数派の報告が一般的だ。」(Nexstar Media、11/2/23)
バック下院議員の証言は、1月6日の委員会が、その調査結果に対する内部批判を全く欠いていたことを、オブザーバーたちに思い起こさせた。「私の見解では、証拠と証言に最も異議を唱えたであろう人々は、(ナンシー)ペロシ下院議長やマッカーシー院内総務のいずれによっても、最終的に委員会に出席していなかった。」とバックは続けた。誰かの過失を判断するためには、両方の側面を聞くことができなければならないと思う。そして、この場合、別の側面は無かった。(Nexstar Media、11/2/23)