冬のレクイエム【９】信頼の断絶

 

 【９】信頼の断絶

 

エイミーとローレンスの間の交流は、疑念と誤解により複雑なものとなっていく。ローレンスは自身のプロジェクトのための資金援助をエイミーに求め続けるが、彼から提供された情報の信頼性に対するエイミーの疑問は深まる一方である。ローレンスが提供した電話番号が存在しないことが判明し、エイミーはローレンスの情報の真実性を疑う。

 

ローレンスは自分が提供した情報が正確であると主張し、エイミーに対する不信感を露わにする。彼はエイミーが本当に援助を望んでいるのか疑問を投げかけ、エイミーへの不満を表明する。一方、エイミーは体調を崩し、日本での公休日と顧客先での繁忙により、ローレンスの要求に対応する余裕がない。

 

ローレンスの焦りとエイミーの不調が重なり、二人の間のコミュニケーションはさらに悪化する。ローレンスはエイミーが自分を助ける意志がないと感じ、時間の無駄だと非難する。一方、エイミーはローレンスの要求に応える余裕がなく、彼の不満に対して苛立ちを感じる。

 

この章は、オンラインでのやり取りが直面する課題と、信頼関係の構築における障壁を浮き彫りにする。エイミーとローレンスの間で生じた誤解と不信感は、二人の関係に深い亀裂を生じさせ、最終的にはエイミーがローレンスとのコミュニケーションを断ち切る決断に至る。

 

もう疲れた、気分悪い！という様子。

 

from Laurence to Amy 

Hello Phone number is correct. Maybe she is still Asleep. Thats her house phone. This is her cell Phone +1203-(省略）.. I have no reasons to give you wrong information. The bank details are correct. I want to ask you? Do you want to help? I have done all you wanted from me. I need your help and i can give you wrong info. If you can not help me, Please let me know ..

 

メールの内容の検証（ChatGPT)

 

 

LaurenceはAmyに対して、提供した送金先の人の電話番号が正しいことを確認しており、もしAmyが連絡を取ろうとしている人がまだ寝ているかもしれないと述べています。彼は送金先の人物の電話番号として別の携帯電話番号を提供し、間違った情報を与える理由がないと強調しています。また、銀行の詳細も正確だと主張しています。LaurenceはAmyに助けを求め、Amyが彼を助ける意思があるかどうかを尋ねており、Amyが助けることができない場合は知らせてほしいと述べています。

 

 不審な点

LaurenceがAmyに送った電話番号がVOIP（Voice Over Internet Protocol）を介して購入された可能性があるという指摘には、いくつかの理由があります。

  1. エリアコード203: このエリアコードはコネチカット州に割り当てられていますが、VOIPサービスを使用すると、実際にその地域に居住していなくても、どの地域のエリアコードでも選択して電話番号を取得することが可能です。したがって、Laurenceが物理的にコネチカット州、あるいはアメリカ合衆国内にいない場合でも、エリアコード203の番号を持つことができます。

  2. Pinger VoIPサービス: PingerのようなVOIPサービスは、インターネット経由で音声通信を提供します。これにより、ユーザーは世界のどこからでもアメリカの電話番号を取得し、使用することができます。Laurenceがこの種のサービスを使用している場合、彼が提供した電話番号は物理的な場所とは無関係になり、彼が実際にはアメリカにいない可能性があります。

  3. 不正確な情報の否定: Laurenceは「間違った情報を提供する理由がない」と述べていますが、詐欺師はしばしば信頼性を装うためにこのような主張をします。VOIP番号を使用することで、彼らは匿名性を保ちながら信頼を獲得しようと試みます。

  4. 助けを求める緊急性: Laurenceが助けを強く求め、Amyが彼を助けるかどうかを急ぐように促していることは、彼がAmyから迅速な行動を引き出そうとしていることを示しています。このような緊急性は、潜在的な被害者が情報を十分に確認する時間を持たないようにするための一般的な詐欺師の戦術です。

これらの要因を総合すると、Laurenceが提供した電話番号がVOIPを介して購入され、彼が実際にはアメリカにいない可能性があることが示唆されます。このような状況は、オンライン詐欺のリスクを高める可能性があるため、注意が必要です。