先日、あやかみちゃんのクニヅクリ☆レッスンに参加しました。
↑校長先生
クニヅクリ☆レッスンて何？という方は、あやかみちゃんのブログをご覧ください。
私が参加した回のお題とゼウ氏からの回答、
そしてレッスンマスターであるあやかみちゃんのレポートは、こちらをお読みください（他人任せ）
上記リンクを読まれた上で話を進めます。
真実は真理でした。
確かに、辞書に書いてある意味よりしっくりきますなぁ。
だったら最初から「事実と真理」でお題を出せば良かったのでは？とも思うけど、真実とは？を考えさせることにも意味があったのだろう。
真理をベースにジャッジする
じゃあ真理ってなに。
真のことわり
変わることのない真実の道理
光も闇もひっくるめても、立場で変わるようなものではない。
例えばだよ、例えば、
規模の大きい例えになりますが、
宇宙が存在できるバランスというものがあって、
光と勢力と闇の勢力がいて、一方が増えすぎてバランスが崩れるなら、増えすぎた方はある程度減らないといけない。
減る立場が自分なら受け入れられるか。
真理ベースでジャッジするなら受け入れますな。
自分はいいけど、減る対象が愛する人の方が判断が鈍りそう笑
クニヅクリ☆レッスンに参加する少し前に、思索していたことがありました。それは
「愛は憎しみに変わる」と言うが、愛はどこまでいっても愛ではないのか。「憎しみ」に変わるのは「愛情」ではないのか。なら、私の都度の行為は「愛」か「愛情か」。「愛の目線に立てているか」。
↑これはあくまで私の考えね。「愛」という表現は人によって変わりますから。
全てが愛でもありますが、それはここでは置いておきます。
私個人の感覚では「愛」の方が高度で厳しくもあるイメージです。
「真理をベースにジャッジする」と「愛の目線に立つ」は近い感じがしますが完全に同じ感じではないですね。
前回まで「怒り」の記事を書いてましたが、感情に振り回されていれば、冷静な判断はできない。
感情は感じた上で、どう判定するか。
それも一つ、真理や愛に近く道だと思う。
真理をベースにジャッジする
結局じゃあどういうこと？
んー、
今までより更に視点を高くして、だけど解像度も上げていって、そのときできる私の最良を一つ一つやっていきます。（長々書いて、結論それ笑）
まあ愛だ真理だ書きましたが、愛に限って言えば
ケプリさんなんかは「愛」という表現をしませんが、いろんな人から「愛を感じる〜」と言われているで、私みたいに思索をしなくても愛ある人間にはなります。大丈夫です。
思索は私の趣味です！
あやかみちゃんのクニヅクリ☆レッスンは違うお題でまた開催されますので、気になる方はこちらをご覧ください。
