放射線のがんリスク、100ミリシーベルトで受動喫煙なみ
日本経済新聞の記事からの引用です。
「原爆で100ミリ~200ミリシーベルトの放射線を浴びた集団は浴びていない集団に比べてがんになるリスクが1.08倍だった。
・・・
一方、男性の喫煙者はたばこを吸わない人よりも1.6倍がんになりやすい。放射線の被曝(ひばく)量でみると2000ミリシーベルト以上浴びた場合のリスクとほぼ同じだという。」
放射線の危険度に関しては、まだ学術的な結論が出ていないはずです。
なので、この量ならば原理的に絶対安全ということは、科学者なら言えません。
この手の話の場合、統計的な解析が重要だと思います。
その観点から、下記のデータは重要です。
内部被ばくと外部被ばくの論点が欠けている気がしますが、
このデータが正しければ、統計的には数ミリシーベルトの被ばくは誤差範囲内の危険度なのかも知れません。
しかし、いまさらながら、喫煙、飲酒によるリスクの大きさを再認識させられました。
「原爆で100ミリ~200ミリシーベルトの放射線を浴びた集団は浴びていない集団に比べてがんになるリスクが1.08倍だった。
・・・
一方、男性の喫煙者はたばこを吸わない人よりも1.6倍がんになりやすい。放射線の被曝(ひばく)量でみると2000ミリシーベルト以上浴びた場合のリスクとほぼ同じだという。」
放射線の危険度に関しては、まだ学術的な結論が出ていないはずです。
なので、この量ならば原理的に絶対安全ということは、科学者なら言えません。
この手の話の場合、統計的な解析が重要だと思います。
その観点から、下記のデータは重要です。
内部被ばくと外部被ばくの論点が欠けている気がしますが、
このデータが正しければ、統計的には数ミリシーベルトの被ばくは誤差範囲内の危険度なのかも知れません。
しかし、いまさらながら、喫煙、飲酒によるリスクの大きさを再認識させられました。