先日立て続けに導入したLEICA Type107とType114(X VARIOとV-LUX5)。
やはり撮り比べてみないとですよねー。
１台づつ別々に近所を徘徊してみました、なので撮影時間は１時間ほど違います。
この２台ブラ下げてじゃ使う方が気になって集中出来ないですからね(単焦点は基本同じカメラを２台持ちですが)。
私の地元はド下町です、古い建物と新しい建物が入り組んで狭い路地も多い。
先ずはＴｙｐｅ１０７から。
この日は晴天で午後３時ころの撮影。
そしてType１１４です。
１時間遅れの４時ころ撮影。
どちらもプログラムオートで中央重点測光です、補正はしていません。
露出は１段くらい１１４の方が多くかかっていますね。
もうその再現は一目瞭然で１０７の方がかなり渋いというか、落ち着いた階調と色再現をします。
正にライカといった仕上がりで、しかも暗部がつぶれずにしっかりと再現されているのがいいですねー。
対する１１４は彩度が高くより一般的な色再現をします。
それでも姉妹品のパナソニックの物に比べるとだいぶ落ち着いていているという事です、そこはライカによりチューニングされている訳ですが。
１０７ほどの思い切った階調、色再現と比べると誰からも文句は出ない、安心安全な色再現となっていますでしょうか。
私的にはもう１０７にぞっこんになりそうです。
上品というか、特に日陰のモノトーンの部分などはまさに私好み。
ポジフィルムでいうとＫＲじゃなくＥＰＲを使った時のような再現なんですね。
若いころはＫＲばかりで、そのメリハリの利いた画質に惚れ込んでいたのでしたが。
今はこういった色乗りの方が落ち着いてて好きなんですよー。
歳とともに趣向が変わりましたね。
でも撮るのは１０７の方が難しい、２８ミリを多用する私にとっては外付けファインダーでは広角の誇張効果を確認できない。
バックモニターで写すと今度は老眼鏡を付けないとやはり確認できません。
やはりＥＶＦ(エレクトリック、ビュー、ファインダー)という物は便利ですよね、見たままが写りますから。
でもまぁそこは長年の勘というか、予測できるものではあるので。
シャッターを切った時の音がカチリと小さいのもいい、音量は設定できるので目立たなく撮影者には切った感を伝えるモードがこれまたいいです。
まあこれは音は違いますが１１４でも設定できるんのですがね。
という事で散歩カメラとしては１０７、実用には１１４という当初の目的通りで使って行こうかと思います。
追って作品も発表していきたいと思います。