まぁ諦めもつくでしょう。
では仮に、昨今話題の２ステージ制だった場合ではどうだろう？
（不備が発覚し再検討となったが）
レッズが仮に年間勝ち点１位になったとし、
柏は第一ステージ２位あたりで、まぁ何とかチャンピオンシップまで勝ち上がったと仮定しよう。
これさぁ、すげーショックじゃない？
いや今の成績（浦和２位・柏11位）だけを見ると成績上位だから、
年間勝ち点1位に近い立場じゃない。
でもワンチャンスで負ける事もあるわけじゃない。
２ステージって
結局最後の１試合（チャンピオンシップ）に１年間の全てが掛かっていて、
勝てば『王者』になれる（王者と呼ばれる）のなら、
ファーストステージに１位、２位の成績を収めたチームが断然有利じゃん
セカンドステージはチャンピオンシップを見据えた調整や主力温存、
システムや、若手を試すなど、準備期間に費やす事ができる。
年間勝ち点１位が困難な時点で、SS（スーパーステージ）、CS（チャンピオンシップ）の準備にシフトチェンジできる。
いや、無理して１位を狙わなくてもいいとの見方もできる。
言い方が悪いかもしれないが、
目の前の試合を捨てても、『終わりよければ全てよし』でいいのかって事さ。
（totoに与える影響もあるのではないでしょうか？）
そもそも
CSに勝たなければ『王者』になれないのなら、
各ステージ優勝や２位は単なるSS出場権、
年間勝ち点１位チームはCSシード権って事になり、
これって１年間かけたCS予選大会って事ですか？
こういう試合をやりたいならゼロックス杯みたいな形でいいよ。
年間王者は今までの１ステージ制で決めて、
他はカップ戦の出場権獲得。
これなら年間王者の地位も確立されるし、一年間頑張って戦った選手やサポが報われる。
同じ試合数をこなさなきゃならないなら、
ジャパンチャンピオンズリーグ（JCL）とか別に大会を作ってやりゃーいいじゃん。
（リーグだと長いからジャパンチャンピオンズカップか？）
何が言いたいかというと、
１年間頑張って勝ち点を一番稼いだのに、最後のたった１試合に負けて、
全てを失うのはあまりにも残酷ではないのかって事ですよ。
盛り上がりを作りたいなら、
ACL出場権のプレーオフでも十分盛り上がる。
年間王者を決めるのに、最後の１試合だけの結果で地獄を味わわせるのはひどくない？
各ステージ上位と年間勝ち点１位のチームでは、失うものが大きすぎる。
自分の贔屓チームが年間勝ち点１位のチームを破って王者になったとても、
相手の気持ちを考えると、素直に喜べないね。
そこで今回のナビスコを見て改めてわかった事がある。
これ今回のナビスコ杯決勝で主催者側が協力要請したコレオを
『サポを無視したJリーグに、J主催の協力はできない』の意思表示。
まぁ自分たちがチームを応援する立場では無いし、
チームに感情移入もないからこのような考えになるんだろうね。
SSやCSも第3者の目で見ているから、面白いとか思ってるのかもしれないが、
やってる側や応援している立場の人は面白いなんて思っていない。
必死なんですよ。
今年の大宮は身を持って、2ステージ制の矛盾点を表しているのかもしれない。
前期は２位の成績、後期は１勝しかしていない。
でも最後の数試合に勝てば王者の称号がてに入る可能性もある。
レアなケースではあるが、実際に可能性はあるのだ。
これでみんな納得できるのかって事ですよ。
各ステージに優勝チームがあって、
年間勝ち点１位のチームがあり、
CSに勝って・・何が価値があって、どうなれば評価されて、
こんな納得のいかない事や、わかりにくい事だらけで
新しい客層を掴めるわけがない。
