とある過払金返還請求事件
一審で勝って、相手方は強制執行を免れるためってことで、1000万円強の金をうちの預り金口座に振り込んだうえで、控訴。
裁判所から、まず進行協議をやりたいってことで呼ばれたんで、、まあ和解なら8割以上を要求しようとバリバリ強気で行ったところ
「うちの合議体の心証では、そちらが負けることになるんで、相手がいいって言ってくれたら５割で和解をすることをオススメする」
だと
・・・
てっきり去年の最高裁判決で決着がついた争点のはずなのに、相手の弁護士も頑張っとるな、ぐらいに思っとったんだが、そうじゃないのか
裁判官に、「この事例って、何か特殊な点でもありますかね？」って聞いてみたんだけど、「うーん、もう裁判長がそういう判断になっちゃってるんですよ
」としか言わん。
「ということは、５割を蹴る場合は、最高裁までやるっていうつもりじゃないとダメってことっすか
」
「そうです
」
高裁で負けて上告すれば、勝てる可能性は低くないし、そうすると最高裁で弁論っていうゴキゲンな経験もできるし
（最高裁って、基本的に高裁判決をひっくり返す場合にだけ弁論を開くんだよ）
ってことで俺はやる気満々だったんだけど、万が一負けたらゼロ、５割でも元金からすれば６割以上の返還率っていう事案でさ
ボス弁に相談したら、「そりゃあ和解だろうね」つうし、依頼者は「５割で十分です
」つうし。
そして、相手方も５割でOKってことで、泣く泣く和解成立
なんかすっきりしんけど、俺のためにやっとるわけじゃないしなあ・・・
それにしても、この裁判の前に、日比谷公園の松本楼でこの景色を見ながら食べたハイカラカレーは美味かった
（よく見えんだろうけど、後方にかすかに映っとる建物は弁護士会館
）